“Lo que buscamos es reducir la carga tributaria en general. Hay mucha ineficiencia y falta de gestion en el Estado que mal utiliza los recursos”, afirmó el candidato presidencial de Republicanos, José Antonio Kast, quien también defendió su propuesta de eliminar las contribuciones para la primera vivienda si llega a La Moneda.
Kast, en una entrevista con Desde La Redacción de La Tercera, dijo que “primero empecemos a utilizar mejor los recursos del Estado antes de decir que necesitamos más recursos para seguir financiando ineficiencia y operadores políticos”.
Señaló que “vamos a proteger al buen funcionario público que hace su trabajo, pero el que no justifique que hace un trabajo para un bien social, tendrá que irse”.
El presidenciable también mencionó que están revisando 700 programas del Gobierno y “los que no aporten se van a terminar”, aclarando que los programas sociales no serán eliminados.
El exdiputado adelantó que pronto detallará los temas económicos de su programa que se centra en dos pilares: seguridad y crecimiento.
“Impuesto injusto”
Kast valoró que Chile Vamos se haya sumado a estudiar una rebaja de las contribuciones de bienes raíces.
“Cada día somos más los que queremos eliminar las contribuciones para la primera vivienda”, explicó, añadiendo que “lo que proponemos es una exención de máximo de US$ 380 millones o US$ 400 millones, que en una primera instancia podrían ser unos US$ 170 millones; y en los cuatro años de Gobierno queremos lograr que toda la primera vivienda quede exenta de contribuciones”.
Frente a la posibilidad de que se reduzcan los aportes que reciben las comunas por el Fondo Común Municipal (FCM), Kast indicó que “los municipios deben mejorar su gestion, descontar recursos pagados por licencias falsas” y descontar a los profesores que no hacen clases por paros. Adelantó que “a esos municipios, cualquier disminución del FCM, se va a reponer desde el Estado”.
En respuesta a las críticas que señalan que reducir las contribuciones beneficia a sectores más ricos, el presidenciable de Republicanos indicó que “más que hablar de impuestos de ricos y pobres, hablaría de impuestos justos, y esto se ha transformado en un impuesto injusto, además de que no hay transparencia en los reavalúos”.