Por: Dennis Falvy Cómo se pretende financiar el presupuesto de este año

Casi ningún político, y más que nada los provincianos en el Congreso, conoce al detalle la mecánica presupuestal a cargo del MEF y su proceso y tal vez por eso han dado una ley “populista” con 2 puntos del IGC para los municipios con medio punto por cada año y no les importa el hueco de unos S/ 10,000 millones que se le hace al Gobierno Central.

Acuña y Keiko lideran tal barbaridad. Amén de que el nuevo ministro del MEF quiere facultades para ajustar aún más los tributos que tienen una horripilante carga de gasto corriente, como medio millón de empleados que no sirven para mucho y encima quieren subir y ajustar sueldos y salarios, cuando cada vez la deuda pública aumenta más, la privada sigue en US$ 30,000 millones y se sigue financiando con bonos soberanos que han subido sus intereses ostensiblemente y ya casi llegamos a unos S/ 30,000 millones al año.

El PIA aprobado, es decir el Presupuesto Inicial de Apertura, consigna 3 leyes y puede ser modificado en el año fiscal.

Este año el presupuesto con un optimismo absurdo para un nefasto gobierno que ya acaba, fijó en S/ 251,691 millones, el que ha crecido una barbaridad si se tiene en cuenta que Alan García en el año 2006 recibió uno de apenas S/ 50,000 millones y el PBI frisa ahora los US$ 292,000 millones.

Los Recursos directamente recaudados son los ingresos por entidades públicas o venta de bienes y servicios.

Hay endeudamiento adicional por S/31,391 millones

Y los recursos determinados, que son ingresos por leyes o con especificación fija, por ejemplo el canon minero.

Asimismo, hay la posibilidad de créditos suplementarios durante el año, sujetos a reglas fiscales, que se quieren relajar, de manera irresponsable.

Este presupuesto se puede ver en la RED y consta de 3 leyes. En las mismas se puede analizar y ver que al Gobierno Central le corresponde S/ 159 831 millones, donde el Gasto Corriente es de S/ 100,161 millones, el Gasto de capital 32,893 millones, el Servicio de la deuda 26,777 millones. Lo mismo rige para los municipios y regiones y la verdad es que urge al menos reducir ministerios, personal y redimensionar la clase trabajadora que debe llevar a cabo un eficiente y oportuno Gasto Público, amén de estar preparado para que todos tributen, se racionalicen las exoneraciones, se manejen las políticas tributarias eficientemente y más que nada se priorice el empleo, dejando fuera de la historia al enorme y nefasto Gasto Corriente y una burocracia que impide la inversión y propicia la corrupción.

LEAR  Norris quería una ventaja mayor pero se animó por los logros personales.

Deja un comentario