Carrera de Sendero: Reseña del Probador Múltiple Cloudultra Pro 7 Comparaciones

Articulo por Mike Postaski y Renee Krusemark

Sobre Cloudultra Pro ($260)

Pros:

Relación de peso y apilamiento: Renee, Mike P

Conducción dinámica pero cómoda: Renee, Mike P

Estable y controlable para su altura de apilamiento: Renee

Estable bajo el talón comparado con otros zapatos super Mike P

La placa de velocidad no se siente en absoluto bajo la bola del pie Mike P, Renee

Superior ancha con forma de pie – genial para ultras Mike P

Contras:

La altura alta no funcionará para todos en senderos muy técnicos: Renee. Mike P

Algunos tacos un poco escasos, suela Mike P

El alto collar de tobillo exterior puede “morder” a algunos Mike P

Estadísticas

Peso aprox.: hombres 9.4 oz / 267g US9 mujeres 8.04oz / 229gUS8

Peso de muestra:

hombres 9.8 oz / 278g US 10

mujeres 8.04oz / 229g (izquierda) 8.22oz / 233g (derecha) US8

Altura de apilamiento: 38.5 mm talón / 32.5 mm antepié

Ancho de plataforma: 81mm talón / 68mm medio pie / 110mm antepié

Primeras impresiones, ajuste y parte superior

Renee: Revisé el Cloudultra 1 y 2, el Cloudvista 1 y 2, y el híbrido Cloudsurfer Trail. Lo que hace On con este zapato es totalmente diferente de sus zapatos de sendero anteriores. Soy una corredora mediocre y feliz con terminar en el medio en carreras técnicas o grandes (si compito). Puedes ser promedio y gustarte este zapato.

Estoy conflictuada sobre la parte superior. Estoy entre medias tallas en la mayoría de las marcas y modelos. Mientras que las primeras versiones del Cloudultra y Cloudvista eran perfectas en una talla 8, encontré las segundas versiones de ambos zapatos un poco largas.

La talla para el Cloudultra Pro es más cercana a la segunda versión de esos zapatos. Para un zapato ultra, se aprecia la longitud, así que recomiendo la talla verdadera.

El protector de los dedos es firme y en verdad protector. Durante una carrera de 20 millas, sentí el protector golpeando mi dedo gordo, así que pensé que podría beneficiarme de una media talla menos. La parte superior tiene un buen volumen si lo necesitas. Ajusté los cordones super apretados cuando corría sobre grava gruesa y tuve que volver a atar después de unos kilómetros. Tengo pies de bajo volumen. La abertura del pie es ligeramente grande para mis talones estrechos pero cómoda. Usar el ojal superior ayuda. El talón tiene acolchado interno y algo de rigidez, un gran activo para carreras largas.

No usé calcetines invisibles durante una carrera de recuperación de 7 millas en el barro/calor y no tuve irritación en mi talón aunque los cordones (sin usar un nudo de corredor) se sitúan justo encima de la lengüeta. La transpirabilidad es buena.

El zapato es ligero para su apilamiento especialmente como un zapato de sendero. Mis zapatos izquierdo y derecho no tenían el mismo peso (8.04oz / 229g (izquierda) 8.22oz / 233g (derecha)), algo común pero no a este grado. Tuve un mejor ajuste en el talón de mi pie derecho que el izquierdo, así que puede haber habido una diferencia de producción, (sucede en los zapatos de revisión temprana).

Mike P: Mucho ruido alrededor de este zapato, pero dado el hecho que para mí, On aún no ha alcanzado el objetivo con un zapato de sendero realmente rendimiento – no estaba seguro de qué esperar aquí. Sacando el Pro directamente de la caja, supe que este modelo sería diferente.

Visualmente impresionante, ligero en la mano, y premium en sensación, el Cloudultra ciertamente cumple en el departamento de primeras impresiones.

Tallas también es complicado conmigo en los On que he probado. Cloudvista 1 era muy pequeño en un US 9.5 (mi normal), mientras que CV 2 en un 10, parece demasiado grande. También he probado el Cloudventure Peak y Cloudsurfer Trail en US 9.5 que estaban bien, pero eran un poco pequeños. Decidí ir con un US 10 para estar en el lado seguro, considerando que este es un zapato orientado a ultra.

Primero – el ajuste es muy amplio, con una caja de dedos amplia. Han considerado que puedes tener este zapato en tus pies por distancias y duraciones muy largas. Una parte superior extremadamente ligera y de malla abierta aún envuelve el pie de forma segura. Áreas acolchadas estratégicas en la lengüeta te permiten apretar donde sea necesario y obtener un buen ajuste.

Los cordones de carrera de estilo ribeteado y multicolor son un buen toque – se ven geniales y no se deslizan. También parecen agarrar un poco a través de los ojales, permitiéndote tensar zonalmente. El collar del tobillo me parece un poco alto, lo cual era preocupante cuando los probé por primera vez. Puedo sentir el área del collar lateral (exterior), subiendo un poco sobre mi hueso del tobillo inferior. Pero esto se compensa por el hecho de que el borde es bastante suave y el acolchado interior también es suave y esponjoso. No es una configuración de acolchado en el talón escasa, como se ve en muchos zapatos super.

Corrí una carrera de 108K en ellos, más o menos directamente de la caja (una rápida prueba de 4M antes de eso), y no tuve problemas con la parte superior en absoluto. El collar no me causó problemas durante más de 12+ horas, y no tuve otros puntos de irritación o zonas calientes en absoluto.

Media suela y Plataforma

Renee: La capa superior de la media suela es suave y funciona como la mayoría de las super espumas: cómoda cuando es necesario y receptiva cuando se necesita. La placa de plástico previene cualquier fondo o problemas drásticos de estabilidad de la suave media suela. Además, la capa media más firme que golpea el suelo permite un aterrizaje sólido.

Aunque el zapato es de apilamiento alto, a menudo se siente menos gracias a la media suela dual. Usar una placa de plástico en lugar de carbono da algo de capacidad de respuesta sin un resorte salvaje e incontrolable. El apilamiento se indica como 38.5mm en el talón, que es lo que medí. Debido a la rocker, el zapato parece tener un apilamiento más alto bajo el medio pie.

Las espumas de doble densidad y la placa de plástico funcionan sorprendentemente bien para mí como una corredora de media tabla, pero el apilamiento alto sigue siendo alto. En aterrizajes muy irregulares, principalmente grava gruesa y grumosa, no estaba perdiendo estabilidad pero era molesto.

No tengo problemas de tobillo, pero si un recorrido era completamente terreno rocoso cuando mi pie aterrizaba en un ángulo durante la mayoría de las millas, elegiría un zapato diferente. Veo eso como la única limitación mayor del zapato, pero no es el propósito intencionado. No descarto el Pro para distancias más cortas, como un 50k o menos, aunque su propósito claro con el apilamiento es la comodidad para ultras. Como la mayoría de otras espumas super críticas (principalmente zapatos de carretera), encuentro que la media suela comienza a formarse al pie, sintiéndose así más cómoda con la flexión natural del pie después de unas millas (algo que noté alrededor de 35 millas).

LEAR  Todas las cosas Hoka y diseño de calzado.

Mike P: La media suela es una capa dual de la espuma Helion HF de On. La capa superior, que cubre toda la longitud del pie, es más suave, con una capa más firme cerca del suelo sobre la suela. Como puedes ver, todavía hay las cápsulas de nube características de On a través, pero en su hoja técnica mencionan un diseño muy específico de estas cápsulas – siendo más anchas en el interior y más estrechas en los bordes del zapato.

Supongo que la idea es dar más amortiguación hacia el medio del pie/zapato, y luego estabilizar más hacia los bordes. Difícil decir mucho sobre cuán efectivo es esto, pero diré que se siente bastante estable dado el alto apilamiento debajo de los pies aquí. En comparación, el Cloudsurfer Trail V1 que probé se siente mucho más inestable y movido bajo los pies en cualquier cosa más allá de terreno moderado y suelo nivelado.

Entre la media suela está la placa Speed Board de On – parece tener forma de ‘X’, con grandes tenedores en la parte delantera y trasera. No se siente bajo los pies, lo cual es un alivio para mí. Las placas Speed anteriores tienden a clavarse en la bola del pie, o simplemente ser firmes y notables. Esta no la puedo sentir en absoluto, lo cual es genial.

Suela

Renee: Los tacos tienen una profundidad de 3mm en forma de chevrón y están bien espaciados. Como cualquier otro zapato con tacos de 3mm, el zapato no tiene tracción fantástica en grava/debris grueso. Los tacos más pequeños no afectan la conducción del zapato, así que hay un activo ahí. No corrí en carretera pavimentada con estos zapatos, pero en los tramos cortos entre senderos y tierra, se sintieron bien allí también. La exposición de media suela con forma de garra ayuda con la flexión del medio pie, una necesidad absoluta para un zapato de apilamiento tan alto.

Mike P: Esta puede ser un área donde On decidió escatimar un poco y ahorrar algo de peso. Mencionan el uso de “Análisis de Elementos Finitos” en el diseño de la suela Mission Grip, así que eso es. No estoy seguro exactamente de qué significa eso, pero puedes notar una disposición radial de los chevrons – parecen apuntar hacia afuera desde el centro del pie. Sé que Scott ha hecho diseños similares con sus patrones de tracción antes.

Medí los tacos en 3.5mm, lo cual está bien para un super zapato orientado a la carrera, pero me parece un poco poco dado el gran corte de suela en el centro y también la disposición de tacos generalmente espaciada aquí. Simplemente no hay muchos tacos en todo, así que podría ser un problema si te preocupa la tracción. Me recuerda un poco al TNF Vectiv Pro 2.

La suela funcionó lo suficientemente bien en mi carrera de 108K, que fue mayormente seca, con muchos cruces de arroyos, algo de nieve, algunas secciones blandas/mudosas y un largo tramo de pavimento. No es un zapato de suelo blando de ninguna manera, pero el rendimiento es aceptable y está en línea con otros super zapatos de este tipo.

Conducción, conclusiones y recomendaciones

Renee: El resumen corto: Sí, es bueno. Cómpralo si necesitas un zapato ultra y tienes el dinero. El resumen largo: Con la suave media suela directamente bajo el pie junto con una placa de plástico – no de carbono – el Cloudultra Pro es cómodo a bajas velocidades en terrenos ondulados y en senderos de vuelta. La mayoría de los zapatos de carretera con placa son mucho más ligeros y, por supuesto, tienen menos tracción, pero aparte del peso, el Pro funciona igual de bien como un zapato de carretera en roca triturada plana.

Para terrenos técnicos, el alto apilamiento funcionó mejor de lo que pensé (260 pies de elevación por milla con pequeñas pero constantes curvas y ascensos/descensos). En ese tipo de terreno, no me beneficia una placa ya que corro demasiado lento para evitar caer.

Noté que mis piernas estaban menos fatigadas después de escalar y era más fácil/rápido correr una vez que llegué a áreas que se podían correr. Cambié de zapatos a los SLAB Genesis de Salomon (zapato totalmente diferente) solo para comparar cómo se sentía el Pro en comparación con un zapato técnico bien valorado. Por supuesto, el Genesis es más divertido y más ágil (así que más rápido para un corredor promedio como yo) para cualquier cosa técnica, pero mis piernas están más frescas cuando corro con el Pro.

Durante un tempo de 20 minutos, corrí a un ritmo de 9-10 min/milla en la subida/bajada y rápidamente me moví a ritmos de 6-6:30 min/milla en las secciones que podían correr (todo rápido para mí en sendero). Y el zapato es cómodo para mis ritmos de 12-15+ min/milla cuando estoy literalmente caminando por ascensos empinados.

El zapato tiene una gran flexión desde el antepié, sorprendentemente para el apilamiento, nuevamente gracias a la colocación de la placa de plástico más flexible que el carbono debajo de una capa superior de media suela más suave.

Calificación de Renee: 9.5/10 (9.5/10 Conducción, 9.5/10 Ajuste, 9/10 Valor, 9.5/10 Estilo, 9.5/10 Tracción/Agarrado, 10/10 Protección)

😊😊😊😊😊

Mike P: On ofrece una gran conducción aquí con el Cloudultra Pro – es notablemente menos agresivo que otros zapatos de sendero, orientados a la velocidad. Piensa en – Adidas Speed Ultra o el nuevo Puma Deviate Nitro Elite Trail. No hay un rocker super agresivo en la parte delantera como en el Adidas, y no hay una placa de carbono de alta energía como la Puma.

En cambio, obtienes una flexión más moderada y gradual en la parte delantera – que se siente más natural, y creo que se sentirá mejor para la mayoría de los corredores “regulares” que buscan subir a un super zapato de sendero. Simplemente se siente más suave al correr, ya que no estás cayendo agresivamente en un despegue empinado, o teniendo que equilibrarte en una menor área de contacto con el suelo bajo la parte delantera del zapato.

LEAR  Alguien reveló la fecha del concierto de Katy Perry en México, aunque no está confirmado.

Otra área que creo que será adecuada para una mayor mayoría de corredores es la plataforma trasera bajo los pies. Hay más soporte bajo el talón y en el suelo, dando mejor estabilidad que otros super zapatos de sendero que también tienen un alto rocker en el talón. Nuevamente, esto también se siente mejor para los corredores “regulares”. Se sentirá más familiar y comparable a los zapatos de entrenamiento que usas más a menudo.

Pero por supuesto, la combinación de Helion HF de doble densidad / Speed Board proporciona los “bienes del super zapato”. Obtienes esa sensación de amortiguación profunda, suave y dinámica, además del elemento de propulsión de la placa (o Speed Board en este caso). Esa es la configuración de facto para los super zapatos, pero el paquete de On aquí simplemente se siente un poco más moderado y accesible.

Los saqué para un rugged Idaho 108K – aplastando senderos dobles anchos, subidas y bajadas pronunciadas, secciones que se pueden correr, un poco de todo. Los Cloudultra Pros se sintieron tan bien en mis cortas pruebas dos días antes, que decidí simplemente darles una oportunidad. Las únicas reservas eran sobre el alto collar de tobillo y quizás que se sintieran un poco demasiado altos, y por lo tanto inestables para algunos de los terrenos más difíciles que tendría que enfrentar.

Manejarlo todo – y estaban listos para más! El collar de tobillo no fue un problema – mencioné el suave acolchado interior, y creo que eso neutralizó la altura del borde del collar en sí. El alto apilamiento y la espuma suave tampoco fueron una molestia para mí – por supuesto, tuve que prestar atención en secciones muy rocosas, pero este es el caso con todos los super zapatos de este tipo.

Me encanta que den una plataforma trasera sólida aquí – se sintió genial en bajadas e incluso durante planos y todo tipo de secciones rodantes. La mayoría de los super zapatos realmente te obligan a estar en tus dedos, pero este permite una gama más amplia de impactos de pie apoyados. Es probablemente la característica más distintiva del Cloudultra Pro en comparación con otros super zapatos.

En cuanto a la comodidad, mis pies después de la carrera estaban sorprendentemente en gran forma y realmente no estaban adoloridos en absoluto. Típicamente, estaría lidiando con al menos algún dolor por impacto u otros puntos calientes después de este tipo de carrera, pero nada aquí.

Creo que este es un zapato digno de su nombre – el Cloudultra. Seguramente está listo para ultra, y dado lo bien que se sintieron mis pies después de la carrera, la parte de nube también parece apropiada aquí. Tendría reservas para sacarlo en terreno verdaderamente técnico, o en terreno muy barro o suave, pero podrían manejar fácilmente todo lo demás. Agrega otro modelo a la lista de super zapatos de sendero legítimos.

Calificación de Mike P: 9.7 / 10

Conducción: 10 – Sensación de super zapato bajo los pies, un poco más refinada y estable

Ajuste: 10 – Ajuste espacioso bienvenido, especialmente en la parte delantera. Parte superior segura.

Valor: 9 – Precio en línea con otros super zapatos de sendero

Estilo: 10 – Absolutamente un gran éxito aquí – aunque los míos están destrozados después de la carrera

Tracción: 9 – tacos de 3.5mm, no muchos de ellos, solo lo suficiente para el uso previsto

Protección contra rocas: 10 – Corrí sobre muchas rocas, y no las sentí

Sonrisas 😊😊😊😊😊

7 Comparaciones

Puma Deviate NITRO Trail (RTR Review)

Renee: Ambos zapatos son zapatos “super” bien ejecutados para sendero, pero con diferentes ventajas. El Puma es más firme bajo los pies, ligeramente más cerca del suelo, y más explosivo por la placa de carbono. Para distancias más cortas, el Puma. El Cloudultra Pro de alto apilamiento es más adecuado para distancias más largas cuando se necesita comodidad. Las tallas son comparables. La caja de los dedos del Puma es más larga, así que aquellos entre medias tallas podrían usar una media talla más corta en el Puma. El Puma es más ligero en mi talla de mujer 8 a 222g comparado con 231g (promedio) del Cloudultra Pro.

Mike P (9.5): No tengo tallas iguales aquí, así que es difícil para mí comparar en ese aspecto. Mi Puma en 9.5 estoy seguro sería más ajustado que el Cloudultra Pro si lo tuviera en un 9.5. Es más de un ajuste acogedor, de carrera, mientras que el On es definitivamente más ancho y un poco más relajado en términos de presión. Es más adecuado para distancias más largas. El Puma está más cerca del suelo, la espuma se siente más rebotante para mí, y realmente rebota con la placa de carbono incrustada. Se siente como si hubiera más acción bajo los pies con ese. He elegido el Puma para carreras más cortas y rápidas (media maratón de tierra) y el On para distancias más largas (108K hasta ahora).

Saucony Endorphin Edge (RTR Review)

Renee: Estoy manteniendo la memoria de este zapato viva y espero que Saucony tenga un zapato de sendero con placa en algún momento. El Edge es un zapato más ligero con tanta protección bajo los pies. La placa Carbitex dio algo de protección mientras era receptiva y útil en un terreno diverso: excepto en roca mojada. El Edge tenía una parte superior suelta, y combinada con la placa y la suela, no era un zapato para senderos rocosos. El Cloudultra Pro acierta con la media suela y la placa. La placa de plástico no es salvaje en terreno técnico, pero el zapato se siente mucho más alto en apilamiento comparado con el Edge, que sería más controlable con algunos ajustes en la parte superior y un compuesto de goma diferente. Las tallas son comparables.

Mike P (9.5): Este zapato fue muy rápido, pero un poco más difícil de controlar. Está más cerca del Puma que del On, seguro. A pesar de la espuma de energía extremadamente alta y la placa reactiva en el Saucony, creo que podría manejarlo mejor en terreno técnico ya que está más cerca del suelo – especialmente después de que la media suela se empacara después de algunas millas. Sigue siendo un zapato relativamente inestable. Demasiado malo que Saucony no lo refinó en un super zapato más equilibrado. El Cloudultra Pro es mucho más adecuado como un super zapato de carrera para la mayoría de los corredores.

Brooks Catamount 4 (RTR Review)

Renee: El Catamount 4 no tiene la sensación de “carrera” super comparado con el Cloudultra Pro. El Cat 4 es más firme bajo los pies y tiene el potencial de ser más seguro en terreno irregular o técnico por esta razón. El Cloudultra Pro tiene una conducción más dinámica mientras sigue siendo más cómoda a ritmos lentos. Por el precio, el Cat 4 es una buena compra para opciones de entrenamiento/carrera, aunque es un poco más pesado. Las tallas son comparables.

LEAR  El objetivo del Arsenal, Gyökeres, se retira de la selección de Suecia debido a una lesión

Mike P (10.0): Mi Catamount 4 en tallas iguales es solo un poco más pesado que el On – pero mido aproximadamente 6mm menos en apilamiento bajo los pies. El On se siente más alto y rebotante. El Brooks se siente rápido, pero de una manera más aterrizada. He visto nuevas versiones de un super zapato de Brooks en el circuito de carreras – me pregunto si aumentaron el apilamiento, y lo hicieron más suave con ese? Por ahora, el Brooks Cat 4 es más firme, más ancho y se siente más estable para mí. Me encanta para entrenar, y definitivamente podría servir como un potencial corredor si te gusta la sensación y conducción. Ambas partes superiores son anchas, cómodas y también dan un gran agarre.

Hoka Tecton X 3 (RTR Review)

Mike P (10.0): Tecton X 3 se siente eficientemente sigiloso, de una manera similar al Cloudultra Pro. Sientes el impulso de la placa, pero no es abrumador. Diría que lo sientes un poco más en el On. El On se siente más estrecho y un poco más inestable – creo que obtienes un mejor rango técnico con el Tecton X 3. Ambos zapatos tienen ajustes amplios similares en mi talla igual de US 10. El On puede ser en realidad un poco más espacioso, pero eso puede variar según la forma de tu pie. Bajo los pies, el nivel de amortiguación se siente similar, pero tal vez un poco más ancho, al menos en sensación con el Hoka, y más estrecho/rápido con el On.

Adidas Terrex Agravic Speed Ultra (RTR Review)

Mike P (10.0): Esta es probablemente la comparación más cercana, un super zapato de apilamiento alto, principalmente diseñado para terreno runnable. Encuentro que las tallas son equivalentes, pero con el On siendo generalmente espacioso mientras que el Adidas es amplio, o apretado en diferentes áreas dependiendo de la forma de tu pie. Muchos encuentran que corre largo, o ancho, o estrecho en el medio pie, o alguna combinación. El Adidas se siente más rápido al correr, pero el On tiene más estabilidad bajo la parte trasera del zapato. Creo que el Cloudultra Pro será más utilizable para la mayoría de los corredores, mientras que el ASU es un zapato muy específico principalmente para corredores más rápidos y eficientes.

ASICS Meta Fuji Trail (RTR Review)

Mike P (10.0): El Asics está en la línea del Adidas Speed Ultra, pero llevado más lejos a lo extremo. Más apilamiento, aún más orientado al antepié, más suave, y aún menos mesa bajo el talón. Este es un zapato difícil de correr y un zapato difícil de recomendar a alguien. Ve con el Cloudultra Pro.

Nike Ultrafly (RTR Review)

Mike P (9.5): Algo similar en altura de apilamiento, el Ultrafly 1 es más pesado, con una placa de fibra de carbono extremadamente rígida. También encontré que la caja de los dedos del Ultrafly era excesivamente ancha y aún de bajo volumen por encima. El On es espacioso, pero más naturalmente con forma de pie, y puedo obtener un ajuste más seguro. El Nike tiene esa propulsión de fibra de carbono similar al On, quizás un poco más activa. Pero la espuma Helion HF del On se siente más energética y también tiene un peso más ligero en el impacto en el suelo. Veamos qué hace Nike con la V2, pero por ahora, On tiene el mejor super zapato en el mercado.

Índice de todas las reseñas de RTR: AQUÍ

¡Gracias por leer nuestra reseña!

Comprar con nuestros socios a continuación es muy apreciado y ayuda a apoyar RoadTrailRun

REI

Cloudultra Pro

RUNNING WAREHOUSE US

Cloudultra Pro

Perfiles de los probadores

Renee es una ex periodista de la Marina de los EE. UU., que es cuando comenzó su disfrute por correr y escribir. No es una corredora tan impresionante, pero se esfuerza mucho. La mayoría de sus 50-60 millas semanales tienen lugar en caminos rurales en Nebraska, lo que significa barro, grava, tierra, colinas, y el ocasional campo. Tiene PR’s de 1:30:59 para la media maratón y 3:26:45 para el maratón.

Mike Postaski actualmente se enfoca en ultras montañosos largos – desde 50K hasta su favorito – 100M. 5’10”, 138 lbs, golpeador de medio pie/antepié – normalmente promedia 70 mpw (principalmente en senderos), aumentando hasta 100+ mpw durante preparaciones para carreras. Recientemente corrió un maratón de carretera en 2:39, su ritmo de carrera fácil varía entre 7:30 – 9:00/milla. De 2022-23 Mike ha ganado el Standhope 100M, IMTUF 100M, y Scout Mountain 100M trail ultras, ganando el Scout 50M en 2024. También estableció un CR de 123.74M en el Pulse Endurance Runs 24H y completó el Boise Trails Challenge a pie en 3 días 13 horas, superando el récord anterior por 7 horas. Las preferencias de calzado de Mike tienden hacia la amortiguación más firme y densa, y zapatos con perfiles más estrechos. Prefiere un espacio extra en el antepié, especialmente para largas ultras, y desagrada fuertemente las cajas de dedos puntiagudas.

Las muestras fueron proporcionadas sin cargo para fines de revisión. No se proporcionó compensación por parte de las marcas para escribir este artículo. RoadTrail Run tiene asociaciones de afiliados y puede ganar comisión sobre productos comprados a través de enlaces de compra en este artículo. Estas asociaciones no influyen en nuestro contenido editorial. Las opiniones aquí son completamente de los autores.

ENVÍO GRATIS en 2 días* DEVOLUCIONES FÁCILES

Solo Europa: usa el código RTR5ALL para 5% de descuento en todos los productos, incluso en productos en oferta

FLEET FEET

ROADRUNNERSPORTS

TOP4RUNNING EUROPA

Usa el código RTRTOP4 para 5% de descuento en todos los productos, incluso en productos en oferta

SPORTSSHOES.COM UK/EU

Usa nuestro código RTR235 para 5% de descuento en todos los productos

MARATHON SPORTS BOSTON

RoadTrailRun Tienda Oficial Gorras y Sombreros Fractel Personalizados

Cap:$35 Bucket:$39

¡Envío económico gratis en EE. UU.!

Por favor, dale Me gusta y sigue a RoadTrailRun

MIRA NUESTRAS RESEÑAS EN YOUTUBE EN EL CANAL ROADTRAILRUN

Encuentra todas las reseñas de RoadTrailRun en nuestra página de índice AQUÍ

Google “roadtrailrun Nombre del Zapato” y puedes estar bastante seguro de encontrar casi cualquier zapato de correr y todo tipo de equipo de correr y senderismo en los últimos 10 años.

Deja un comentario