Se siguen abriendo flancos tras el despacho desde el Congreso del polémico proyecto de fraccionamiento pesquero.
A los anuncios de firmas que reafirmaron su convicción de ir a la justicia, 17 senadores de oposición -que representan una cuarta parte de la Cámara Alta- presentaron el viernes pasado un recurso ante el Tribunal Constitucional (TC) para que se declare la inconstitucionalidad del artículo 6º de la norma que, a grandes rasgos, contempla que los armadores industriales titulares de derechos deberán pagar una patente especial a beneficio fiscal. Dicho artículo fue incluido en la recta final de la tramitación con el fin de financiar el proyecto.
Según se detalla en el escrito de 45 paginas, los senadores sostienen que el artículo 6° del proyecto de ley es inconstitucional pues establece un tributo, vulnerando la disposición constitucional del artículo 65 inciso segundo de la Constitución Política de la República, respecto a la Cámara de origen de las leyes sobre tributos de cualquier naturaleza. En el fondo, los parlamentarios apuntan a que toda norma que implique un tributo debe originarse desde la Cámara de Diputados, lo que, en la práctica, no ocurrió.
Asimismo, se indica que la norma aprobada fue incorporada sin respetar las ideas matrices del proyecto de ley, lo que significa una vulneración al artículo 69 de la Carta fundamental.
En cuanto al fondo, se afirma que la norma impugnada es arbitrariamente discriminatoria contraviniendo el artículo 19 N°2 de la Constitución en relación con el artículo 19 N°22 de la misma.
Los firmantes son: Rodrigo Galilea, José Miguel Durana, Paulina Núñez, Gustavo Sanhueza, Felipe Kast, Luciano Cruz-Coke, Sebastián Keitel, Iván Moreira, Luz Ebensperger, Juan Antonio Coloma, Alejandro Kusanovic, Carlos Ignacio Kuschel, Rojo Edwards, Javier Macaya, Kenneth Pugh, Enrique Van Rysselberghe y Sergio Gahona.