Patricia Benavides presentó la apelación contra la suspensión por 24 meses que le impuso el Poder Judicial en primera instancia en busca de que esta sea revocada y pueda volver como fiscal de la Nación, ello debido a graves irregularidades cometidas por el juez que acogió el pedido de Delia Espinoza, quien usurpa las funciones de Fiscal de la Nación.
La defensa de Benavides Vargas —integrada por Humberto Abanto, Juan Peña, Christian Beteta y Jorge del Castillo— presentó el recurso ante el juez supremo de la investigación preparatoria Segismundo León a fin de que lo eleve a la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema en un plazo aproximado de 30 días.
Para empezar, la defensa de la exfiscal de la Nación cuestiona la competencia de Delia Espinoza para investigarla. Sostienen que la actual titular del Ministerio Público tendría un conflicto de intereses debido a que uno de los hechos que se le atribuye a la presunta organización criminal de Benavides es haber influenciado ante la JNJ para que sea nombrada fiscal suprema.
“Curiosamente, la persona supuestamente perjudicada por la actuación de la organización criminal que supuestamente lidera nuestra defendida es – ¡Oh, casualidad! – la postulante Delia Milagros Espinoza Valenzuela, quien es – ¡Oh, casualidad! – la fiscal que conduce la investigación y requirió la suspensión temporal de derechos de doña Liz Patricia Benavides Vargas“, se lee en el recurso de apelación.
Afirman que los requerimientos que pueda formular Espinoza contra Benavides supuestamente están “orientados a descartar a quien considera un obstáculo en su carrera fiscal” y que el juez supremo de investigación preparatoria no dio respuesta a este argumento en su resolución.
También cuestionan la forma en la que el magistrado Segismundo León valoró los elementos de convicción presentados por la Fiscalía. Por ejemplo, sostiene que las declaraciones de colaboradores eficaces y testigos protegidos no han sido corroborados, por lo que los califican solo como “dichos”.
Otro cuestionamiento de la defensa de Patricia Benavides es el hecho de que se impuso la suspensión cuando aún no se ha formalizado la investigación preparatoria. Como es una alta funcionaria, el paso de una etapa a otra depende de que el Congreso apruebe la denuncia constitucional de la Fiscalía, lo que no ha ocurrido hasta ahora.
Finalmente, la defensa de Patricia Benavides protesta porque se ordenó la suspensión por 24 meses sin que esté ejerciendo un cargo público. Si bien reconocen que la Junta Nacional de Justicia (JNJ) anuló su destitución y ordenó su reposición como fiscal de la Nación, esta orden aún no se ha ejecutado.
“Una vez más, la “realidad de los hechos” nos muestra a la requirente Delia Espinoza ejerciendo el cargo y las funciones de fiscal de la Nación de manera ininterrumpida y, si bien es cierto que existe un pronunciamiento válido de la JNJ que ordena la restitución de Liz Patricia Benavides Vargas en el cargo de fiscal de la Nación, no lo es menos que no ha sido ejecutado porque la requirente y los demás miembros de la Junta de Fiscales Supremos se han mostrado renuentes a obedecer el mandato restitutorio», se lee.
Por su parte, Patricia Benavides en conferencia de prensa dijo que Delia Espinoza, cometió una “desobediencia flagrante” de la decisión de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) que la restituye dentro del Ministerio Público.
“La señora Espinoza no cumplió con lo señalado en la resolución de la JNJ en la cual se me restituía en el cargo de fiscal suprema y fiscal de la Nación. Hay una desobediencia flagrante del cumplimiento de esa resolución y, ¿cómo hace un pedido al Poder Judicial señalando que se me suspenda como fiscal suprema y fiscal de la Nación ? ¿No parece un contrasentido?“, dijo.
“¿Cómo puede abocarse un juez sin tener competencia, cómo puede haber un pedido de algo que ellos no reconocen?“, cuestionó al resaltar que la solicitud de suspensión emitida por Delia Espinoza fue el 11 de junio, mientras que la JNJ ordenó su reposición recién el 13.
Según Patricia Benavides, “están instrumentalizando el Ministerio Público”.
