Credicorp denunció que la Sunat ha iniciado un proceso contra Grupo Crédito S.A., alterando las reglas de juego y poniendo en riesgo la predictibilidad necesaria para las inversiones en el país.
Bolivia atraviesa una crisis económica a causa de una escacez de dólares, derivada de la caída de sus exportaciones de gas. Y el gobierno del presidente Luis Arce no consigue nuevos financiamientos con organismos multilaterales.
Abuso de la Sunat
La controversia surge por dos operaciones bursátiles realizadas en 2018 y 2019, en las que Grupo Crédito adquirió acciones del Banco de Crédito (BCP) a Credicorp Ltd. a través de la Bolsa de Valores de Lima (BVL), operaciones que, según la normativa vigente de ese momento, estaban exoneradas del Impuesto a la Renta.
La ley en ese periodo establecía que las compras y ventas de acciones realizadas en la BVL no estaban sujetas a Impuesto a la Renta, siempre que se cumplieran ciertos criterios, como que la transferencia representara menos del 10% de las acciones de la empresa dentro de un periodo de 12 meses. Esto con la finalidad de promover el mercado de valores.
El Grupo Crédito afirmó haber cumplido con todos los requisitos legales: las transferencias fueron inferiores al umbral establecido, se realizaron en rueda de bolsa, y las acciones tenían presencia bursátil. Además, las operaciones fueron notificadas a la Superintendencia del Mercado de Valores (SMV), autorizadas por la Superintendencia de Banca y Seguros (SBS) y registradas en Cavali.
A pesar de ello, la Sunat desconoció dicha normativa y hace más de dos años inició una investigación al Grupo Crédito por una supuesta elusión tributaria, la cual fue desestimada por el propio Comité Revisor de la entidad a mediados del año pasado por falta de sustento.
Hoy la Sunat ha vuelto a reactivar el caso y busca aplicar un cobro de más de S/1,500 millones en concepto de Impuesto a la Renta omitido e intereses, bajo el argumento de que se trató de una operación simulada. Lo que más preocupa, según Grupo Crédito, es que este nuevo argumento ya había sido evaluado y descartado explícitamente por el propio Comité Revisor de la Sunat.
Retroceso en materia de seguridad jurídica
Para Credicorp esta situación representa un grave retroceso en materia de seguridad jurídica. No solo se desconoce la norma vigente al momento de las transacciones, sino que se reabre un procedimiento previamente concluido por el propio organismo que ahora lo impugna, contradiciendo sus decisiones anteriores.
“Este atropello a la seguridad jurídica viene por partida doble: además de desconocer la ley, la Sunat reabre un caso que ya se había cerrado en sus propios fueros, con argumentos que contradicen sus propias y previas conclusiones”, denunció Credicorp a la opinión pública.
El holding financiero advierte que el problema no es solo el impacto para su organización, sino el precedente que se genera. Si la administración tributaria puede reinterpretar a su antojo normas claras y casos cerrados, cualquier persona o empresa en el país queda expuesta a una arbitraridad similar.
“Esta inexplicable situación daña la seguridad jurídica de todas las personas y empresas que operan en el Perú. Hoy es nuestra empresa la perjudicada arbitrariamente, pero mañana cualquier persona o negocio podría ser víctima de este cambio de reglas de juego por parte de Sunat”, manifestó en el comunicado.
La compañía ha anunciado que ejercerá su derecho a la defensa “con serenidad y firmeza” en todas las instancias necesarias, en resguardo de sus derechos y del bienestar de sus colaboradores, clientes e inversionistas.
Recibe tu Perú21 por correo electrónico o por Whatsapp. Suscríbete a nuestro periódico digital enriquecido. Aprovecha los descuentos. https://epaper.peru21.pe/promociones
VIDEO RECOMENDADO