Luego del anuncio del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sobre la imposición de un arancel del 50% a las importaciones de cobre, las alarmas se activaron en nuestro país y el Congreso también reaccionó a la información, ya que no deja de preocupar, pues el metal rojo es una de las exportaciones que genera mayores ingresos a Chile.
Por lo pronto, el presidente de la Comisión de Minería y Energía de la Cámara, diputado Marco Antonio Sulantay (UDI), anunció que citará a sesión especial para analizar el impacto del arancel de la disposición anunciada por Trump, pues es “una medida que ya está generando fuertes repercusiones en el mercado internacional, donde el precio del metal rojo se disparó más de un 10% en el mercado Comex”, explicó el legislador opositor, que añadió que citará a la instancia a la ministra de Minería, Aurora Williams, y al presidente de Codelco, Máximo Pacheco, para anticipar escenarios, “probablemente negativos”.
Pero el diputado no dejó pasar la oportunidad de endosarle al Presidente Gabriel Boric la responsabilidad de lo ocurrido, asegurando que el mandatario contribuyó “a este deterioro en las relaciones bilaterales con Estados Unidos, al priorizar vínculos con bloques como Brics en desmedro de aliados históricos”.
La preocupación de los parlamentarios se debe a que, según los cálculos de Sulantay, el impacto de esta medida sobre la economía local no es menor, puesto que “en 2024, Chile exportó US$ 5,64 millones en cobre refinado a Estados Unidos, lo que convirtió a ese país en el segundo mayor destino de este producto después de China. En total, Estados Unidos representó 11,3% de las exportaciones de cobre chileno, en un año donde el valor global de las exportaciones del metal (incluyendo concentrado y refinado) alcanzó los US$ 50.858 millones. Además, el cobre refinado fue el segundo producto más exportado por Chile en 2024”.
Vínculo histórico
Además, comentó que desde el mundo político y empresarial se teme que este arancel de carácter proteccionista no sólo afecte la competitividad del cobre chileno en el mercado norteamericano, sino que provoque una reacción en cadena con otras economías, afectando empleo, inversión y recaudación fiscal. Por lo que concluyó que el Gobierno debe dar una señal clara a este respecto: “No podemos seguir actuando con liviandad en política exterior, cuando las consecuencias económicas son tan evidentes y perjudiciales para el país. La minería no puede pagar los costos de los errores diplomáticos de La Moneda”, sentenció.
Por su parte, el integrante de la Comisión de Relaciones Exteriores de esta Corporación, el RN Diego Schalper, coincidió con Sulantay en que la situación es preocupante, “por lo que significa la vinculación histórica entre Chile y Estados Unidos, especialmente en materia cuprífera”. Pero más allá de eso, agregó que Chile tiene que desplegar toda su fuerza diplomática para hacerle ver a EEUU la importancia para ambos países de fortalecer su vínculo histórico en materia comercial, cultural y política.
Justamente, en términos políticos, “hacerle ver a las autoridades norteamericanas que las acciones y dichos del Presidente Boric son parte de una mirada de un Gobierno que va de salida”.
La zanahoria y el garrote
Desde el oficialismo, el diputado Jaime Araya (indep.-PPD), alertó sobre el hecho de que “una vez más estamos ante la amenaza de Estados Unidos, encabezado por el presidente Donald Trump”, pero admitió que no es una buena noticia para Chile y es necesario reaccionar como país.
Por lo que sugirió que los ministros de Hacienda, Mario Marcel, y de Relaciones Exteriores, Alberto van Klaveren, se comuniquen rápidamente con Estados Unidos o si es posible viajar a ese país, para conocer realmente el contexto del anuncio, “porque tampoco se dan detalles de cómo se va a implementar, en base a qué”, lamenta Araya.
Esto, porque Chile no se puede “quedar de brazos cruzados” y, en cambio, se debe buscar una respuesta rápida, “para ver qué reacción vamos a tener nosotros, recordando que Chile es el productor más grande e importante del mundo en este yacimiento”, subrayó.
Otro integrante de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara, el oficialista Raúl Soto (PPD), calificó lo sucedido como “grave”, ya que “hemos tenido varias amenazas respecto de los aranceles, pero ninguna de las características de ésta, que afecta directamente al cobre”, que es el principal motor de la economía chilena, señaló.
Según Soto, Estados Unidos es un mercado de primera relevancia para Chile, por lo que, “sin duda alguna que de concretarse algo como eso sería un daño tremendo, muy nocivo para nuestras proyecciones económicas y, por lo tanto, hay que activar todos los canales diplomáticos, comerciales, políticos, para evitar que eso efectivamente se llegue a concretar; y resguardar los intereses de nuestro país que evidentemente acá se ponen en riesgo”, argumentó el legislador.
Sin embargo, Soto dijo que hasta ahora hay mucha “especulacion” y que cree que Trump está “en un juego de la zanahoria y el garrote para abrir negociaciones respecto de distintos mercados y favorecer los intereses americanas”.
En desarrollo…