Artículo por Peter Stuart, Dominique Winebaum, Ben David, Courtney Kelly y Zack Dunn
Peter: El Cloudsurfer Max es el sucesor del CloudEclipse. No es necesariamente el Clouddclipse 2, pero ocupa el lugar del CloudEclipse en el ecosistema de On. El Cloudsurfer Max es un poco más pesado que el Eclipse, y mantiene un descenso de 6 mm a aproximadamente la misma altura de pila. El otro gran desarrollo aquí es la eliminación de la placa de plástico ‘Speedboard’. Esencialmente, el Cloudsurfer Max se posiciona como el nuevo zapato de máxima amortiguación para carreras largas en la línea de On. ¿Es así? ¡Vamos a averiguarlo!
Estadísticas
Peso especifico: hombres 10.23 oz / 290g US9
Pesos de muestra:
hombres 11.28 oz / 320g US10.5
mujeres 9.7 oz / 275 g US9
Altura de pila: 37 mm talón / 31 mm antepié
Ancho de plataforma: 80 mm talón / 75 mm mediopié / 105 mm antepié US W9
Zapatos más comparables (con su nombre al lado de cada uno)
On Cloud Eclipse (Ben) (Dominique) (Peter)
On Cloud Monster 1 (Ben) (Peter)
Hoka Clifton 10 (Ben)
Brooks Hyperion Max 3 (Peter)
Primeras impresiones, ajuste y parte superior
Ben: Parece que On ha estado intentando seriamente atraer la atención de los corredores comprometidos últimamente. Las últimas dos iteraciones del CloudMonster han sido… bien, pero dejaron a muchos de nosotros queriendo más.
El On Cloudeclipse (Revisión RTR) fue una revelación absoluta. La reputación de On por zapatos firmes fue desafiada aquí por un zapato que era decididamente ágil y divertido. Mientras la compañía suiza ha explotado en todo el mundo para uso casual, parece que hay algo que falta en lo que se refiere a correr.
El On Cloud Surfer Max está destinado a reemplazar el On Cloud Eclipse. Se presenta como un compañero para carreras largas y un compañero durable para el On CloudSurfer 2 (y, en teoría, CloudSurfer Trail). El CloudSurfer ha sido un entrenador diario bienvenido y agradable, con una altura de pila relativamente modesta y un buen retorno de energía.
Entra el CloudSurfer Max que, aunque tiene más pila que el Surfer, no compite con los verdaderos entrenadores de alta pila actualmente disponibles, como el Hoka SkywardX, el Hoka Bondi 9, el Brooks Glycerin Max, el nuevo Nike Vomero 18 (sin mencionar el próximo Nike Vomero Plus), Fresh Foam More o el Puma MagMax Nitro, por nombrar algunos, todos ellos con una altura de pila del talón igual o mayor a 40 mm.
Para mí, las preguntas inmediatas son: ¿Este zapato construirá sobre el éxito del Eclipse y podría competir con otros entrenadores diarios de alta pila muy queridos? Vamos a ver.
Al entrar, el zapato se siente espacioso y cómodo, con una caja de dedos muy generosa. A veces me encuentro entre tamaños cuando se trata de On, pero aquí mi tamaño 9 funcionó bien.
El zapato se siente estable y ancho, pero ciertamente muy firme de inmediato. Esto me preocupó. El sistema de cordones es sólido y el ajuste nunca fue un problema. En mi primera carrera encontré que el zapato era ciertamente muy firme, aunque se suavizó un poco a medida que avanzaba. También encontré que se siente menos firme a ritmos ligeramente más rápidos. La parte superior es relativamente transpirable y típicamente bien construida, como todos los zapatos de On.
Zack: No diría que soy el mayor fanático de On, pero disfruto de sus productos cuando tengo la oportunidad. Probé el CloudSurfer y aunque fue un viaje agradable, solo me fue bien para carreras más cortas debido a su suavidad, y considerando que mi más corta es normalmente de 6 millas, no le di mucho uso, así que se convirtió en un buen zapato casual/gimnasio.
En términos de la parte superior del Cloudsurfer Max, está bien diseñado y en general es una buena parte del zapato. Ofrece una excelente transpirabilidad y una estructura bien acolchada, pero no excesivamente suave, que logra un buen equilibrio entre comodidad y rendimiento.
Dicho esto, no soy personalmente fan de las partes superiores de punto con lenguas con fuelles, especialmente con un pie estrecho como el mío, ya que tiende a acumularse en la caja de los dedos y crear algunos pliegues incómodos. No arruina el ajuste, pero es algo que noté cada vez que me ponía el zapato.
Aún así, el ajuste es sólido, y la parte superior se siente realmente bien en general, solo el pequeño problema del punto que hay que tener en cuenta.
Peter: On siempre ha estado en el punto en el departamento de estilo y, en mi experiencia, solo comenzó a hacer zapatos para correr agradables con el Cloud Monster y luego el excelente Cloud Eclipse. Me tomó un tiempo entender que el CloudSurfer Max es realmente la próxima versión del Eclipse. El primer paso es cómodo, el ajuste es verdadero a la talla y los cordones y la lengua ayudan a proporcionar un excelente ajuste.
El collar del talón está significativamente más acolchado (internamente con una cresta a lo largo de la parte posterior del tobillo) que en el Eclipse. Extrañamente, incluso con este grueso collar del talón, estoy descubriendo que tengo algo de espacio entre la parte posterior de mi pie y la parte posterior del zapato. El Cloud Eclipse sostenía mejor la parte posterior de mi pie. En mi carrera de ayer terminé con algunas (muy) pequeñas piedras que habían llegado a la parte trasera del zapato.
El zapato gana casi una onza completa (de 10.76 oz para un M11 en el Eclipse a 11.60 oz para el Surfer Max). La impresión inicial de la carrera es que el zapato es un poco firme. Estable, pero firme. Estoy interesado en ver cómo se abre el zapato en las próximas carreras, porque se sintió más suave y ágil con cada milla en mi primera carrera. Las otras diferencias aquí son la ausencia de un speedboard y un canal de casi toda la longitud debajo del pie, de adelante hacia atrás.
Dominique: El Cloudeclipse era mi favorito de los varios On que he probado a lo largo de los años. Sin embargo, en algún momento el chirrido de los pods de Cloudtec Phase se volvió demasiado notable y molesto, así que los retiré, incluso para caminar. ¡Buenas noticias!
No hay chirridos en el Max debido a su espuma más firme y pequeñas crestas y texturas dentro de los canales de Phase Tec.
Estaba emocionada por el Cloudsurfer Max como el sucesor del Cloudeclipse, sin embargo, estoy decepcionada por la firmeza de la media suela – no es la misma sensación de “On Clouds”. El grosor de la media suela parece ser el mismo, sin embargo, noté que el forro de la plantilla es más delgado en el Cloudsurfer Max mientras hay información divergente cuando se trata de la altura de la pila entre los dos (según la revisión rtr del Cloudeclipse).
El ajuste es verdadero a la talla y muy cómodo. El diseño del sistema de cordones se ha mejorado en comparación con el Cloudeclipse, lo cual es una buena cosa. No el diseño “delicado” del Cloudeclipse, sino una construcción más robusta que mejora el ajuste, que es tanto cómodo como seguro.
Igualmente, el collar se ha actualizado con una construcción de borde superior de punto en lugar de un collar acolchado convencional y el contrafuerte del talón es más firme. En general, el agarre es excelente.
Courtney: El renombrado Cloudsurfer Max es uno de los recientes movimientos de On para cambiar su juego en el mundo de correr. On está ganando impulso en el mundo de correr con grandes atletas rompiendo grandes barreras. Helen Obiri continuamente rompe la cinta usando el famoso Cloudboom Strike LS, y la innovación parece estar a la vanguardia de la compañía. El Cloudsurfer es un zapato intrigante. Me impresionó la geometría del zapato, pero tengo que admitir que la media suela de espuma única se veía incluso rígida.
La parte superior está bien ejecutada y está claro que On prestó atención a los detalles aquí. La parte superior está hecha de una sola capa de malla de ingeniería que para mí era similar a ASICS Nimbus y Cumulus que encontré extremadamente cómodo. Hay suficiente rigidez/estructura para sostener bien el pie pero suficiente elasticidad en el antepié para permitir que los dedos se expandan.
La lengua también presenta dos áreas acolchadas que corren bajo los cordones para proporcionar aún más protección contra la irritación en la parte superior del pie y cuenta con fuelles para mantenerla en su lugar.
Cordones planos con los anclajes colocados en el exterior de la parte superior en lugar de en el interior proporcionan una sensación muy suave sobre la parte superior del pie. Es una parte superior cómoda, no hay duda de eso.
Media suela y plataforma
Zack: En toda honestidad, la media suela me desconcertó al principio, pero no de una manera necesariamente mala. Entré esperando el tipo de sensación suave y lujosa que normalmente asocias con el Cloudsurfer original, pero esta versión me sorprendió con una sensación más firme bajo los pies.
Una vez que me ajusté a esto, realmente me gustó. Esa firmeza en realidad conduce a un viaje más ágil y receptivo con buena protección contra impactos. Me recordó mucho al Saucony Endorphin Shift 3, alta pila, más firme, pero aún protectora y con buena inclinación. No es un cruiser suave, sino más bien una opción diaria estable con un poco de energía, y parece que durará bastante tiempo.
Ben: El zapato se asienta sobre una plataforma relativamente amplia y acomodaticia. Este zapato funcionará bien para corredores más grandes y aquellos con pies más anchos. Como se señaló, la media suela no está excesivamente acolchada, a pesar de la tecnología CloudTec Phase. Las ‘nubes’ simplemente no se comprimen tanto como uno esperaría (o al menos yo esperaba). Los corredores más pesados pueden comprimirlas más.
Son duraderas y quizás atractivas estéticamente, pero no ofrecen un viaje excesivamente suave o acolchado, en mi opinión. Incluso con el Helion “superfoam”, que se cree que es una mezcla de EVA/TPE y CloudTec Phase, el zapato es mucho más parecido al Monster 1 y 2 que al Eclipse.
Dominique: Aunque hay algo de confusión sobre la altura de la pila, específicamente en comparación con el Eclipse, con el listado de especificaciones de On de 37 mm talón / 31 mm antepié para ambos, la media suela es bastante “max” para mí. Sin embargo, la encuentro demasiado firme.
El forro es esponjoso y “ortolito”, y algo más delgado que el forro de tipo EVA del Cloudeclipse. Esto puede estar afectando las especificaciones de la altura de la pila en general, y la sensación de la media suela. El forro incluido es una mala elección para un zapato de correr de alta gama que ya es bastante firme.
La media suela está en el rango “mini” maximal con su altura de pila de 37 mm / 31 mm, aunque otros en esta revisión parecen diferir si es un zapato “max”, y esto principalmente en comparación con otras marcas cuyos zapatos miden más de 40 mm en el talón.
Mi problema es con la rigidez de la media suela y la falta de una sensación suave en comparación con el Eclipse. Corro a ritmos más lentos (11:00-12:00 min por milla) mientras que este zapato puede estar mejor adaptado para correr a ritmos más rápidos como lo hacen los demás. Como señaló Ben, este zapato recuerda más al Cloudmonster que al Cloudeclipse mientras que encuentro que la sensación general del zapato es demasiado rígida como también encontré el Cloudmonster 2.
Courtney: Aunque On eliminó su Speedboard característico para un viaje más suave y acolchado, no estoy segura de que lo juzgue como suave. La espuma Helion EVA no está a la altura de las espumas de los competidores en el mercado actual.
Dicho esto, realmente disfruté mis carreras de corta duración en el Cloudsurfer Max. El CloudTec Phase fomenta el avance y la compresión de cada pod secuencial en la media suela. Esas carreras se sintieron animadas y la firmeza ayudó con un ritmo fácil a moderado (7:20min/milla-8:30min/milla).
La geometría me ayudó a despegar rápidamente del dedo, pero hay una firmeza especialmente en el antepié que solo se rompió ligeramente. El rocker del antepié y el resorte del dedo son agudos, haciéndolos más adecuados para distancias rápidas y cortas. Sientes compresión en el talón con algo de rebote, pero no es particularmente suave o rebotador.
Después de llevar al Surfer para una carrera de 14 millas a un esfuerzo fácil (7:50-8:10 min/milla), me sorprendió un poco encontrar que mi cuerpo realmente comenzó a doler en esas últimas 6 millas. Recordé que hice mi carrera larga en el Nike Vomero Plus solo una semana antes y noté lo fácil que se sintió en comparación. La relativamente baja altura de la pila en comparación con otros entrenadores de alta pila puede sentirse más estable, pero junto con la espuma más firme, el Surfer sacrifica acolchado y protección debajo del pie.
Peter: La espuma Helion se siente más firme que la espuma en el Cloud Eclipse. Hubiera pensado que eliminar el Speedboard llevaría a un viaje más suave, pero no es así. La espuma no es excesivamente firme, simplemente no es suave. Como otros han señalado, esto crea un poco de compensación: el Cloudsurfer Max es un poco más eficiente y ágil que el Eclipse, pero pierde parte de su suavidad y acolchado. Como el zapato es relativamente pesado, creo que preferiría que se mantuviera más suave.
Suela exterior
Ben: La suela exterior del Surfer Max está hecha de una robusta capa de goma para proporcionar un buen agarre en las carreteras. Se corta un largo canal a través de la parte inferior del zapato, en teoría para reducir el peso. También se ha eliminado la placa de plástico Speedboard debajo del Eclipse, que añadía propulsión y energía en otros modelos de On. En teoría, el zapato es más flexible y fácil ahora, aunque no estoy seguro de haberlo encontrado así.
Dominique: Se ha ido el Speedboard (como todos notamos), lo cual pensé que era un plus en el Cloudeclipse, ya que le agregaba algo de resorte al zapato.
Cloudeclipse y su Speedboard de bajo montaje
No estoy aún preocupada por la durabilidad de la goma como lo señaló Courtney abajo, aunque el kilometraje lo dirá.
Courtney: Ben describe bien la suela exterior. Encontré que la goma es estable y con buena tracción sobre caminos arenosos que pueden ser resbaladizos. Los pads segmentados de la suela exterior proporcionan flexión de lado a lado, pero los limitados surcos de flexión dan una sensación general rígida debajo del pie con el punto de flexión justo al inicio del dedo gordo.
Después de alrededor de 25 millas noté algo de desgaste en la suela exterior de goma negra tanto en el talón como en el antepié.
Este es mi talón medial y dedo lateral, y esto tiene sentido ya que vemos el sesgo del bisel hacia el lado medial. Naturalmente, esos aterrizajes caerán en esa área primero. Con el voladizo de la suela bastante pronunciado en la bola del antepié, el zapato anima al dedo lateral a despegar y pude sentir esto, ya que mis dedos pequeños estaban sensibles después de mi carrera. Mi preocupación es que quizás mi dedo gordo (definitivamente una de mis partes más fuertes del pie) no se esté utilizando tanto como podría. También me preocupa desgastar la goma no durable que On ha usado aquí.
Zack: No hay nada llamativo en la suela exterior, pero eso no es necesariamente algo malo. Es relativamente mínima, con un diseño simple que agarra bien en carreteras y senderos ligeros. La ranura integrada a través del medio de la suela ayuda a suavizar las transiciones, lo que aprecié.
Una cosa a tener en cuenta (que sucedió durante uno de mis largos de 18 millas): pequeñas piedras pueden quedar atrapadas en la ranura si estás corriendo sobre grava u otro terreno no suave. No es un defecto mayor, pero es algo de lo que ser consciente si tus rutas incluyen esas superficies.
Una de mis carreras fue una carrera progresiva bajo una lluvia torrencial, y aun así nunca dudé ni me sentí inseguro sobre la tracción. Así que la suela exterior es un punto positivo para mí.
Peter: Suela exterior de goma robusta que está segmentada lo suficiente para evitar que se sienta demasiado rígida y tiene suficiente cobertura que no creo que haya problemas de durabilidad. El agarre ha sido excelente.
Viaje, conclusiones y recomendaciones
Ben: El OnCloud Surfer Max reemplaza al Eclipse y se basa en el éxito del Surfer. Mientras ofrece más pila que muchos zapatos en la línea de On, el Surfer Max es difícilmente un zapato de máxima amortiguación según los estándares de hoy, cuando las marcas están ofreciendo rutinariamente 40 mm o más de pila en el talón. También no es realmente un zapato acolchado ya que se siente bastante firme.
¿Este zapato todavía atraerá a los leales de On? Probablemente. Se corre – y se ajusta – no del todo diferente al Eclipse o cualquiera de las iteraciones del Monster. Tiene una parte superior realmente bonita y un buen ajuste y probablemente funcionará para aquellos que prefieren un viaje más firme. Mientras habría sugerido el Eclipse como una opción de entrada realmente agradable de On, ahora creo que sugeriría el Monster o Monster 2 para aquellos que recién comienzan con la marca. Si buscas un poco menos de pila y un viaje más suave, el Surfer 2 también funcionará bien para la mayoría de los corredores. Estaba emocionado por el OnCloud Surfer Max pero me quedé queriendo más.
Calificación de Ben: 8.5/10
😊😊😊
Dominique: Estoy de acuerdo con Ben en que el Cloudsurfer Max no se siente como “un zapato verdaderamente acolchado”. Dicho esto, personalmente no me inclino hacia los zapatos super maximalistas. Un forro de mayor calidad podría ayudar con la sensación de la media suela, algo que voy a intentar más adelante.
Compré el Cloudeclipse para mi madre cuando cumplió 94 y para mi prima, Béatrice, que ambas viven en Ginebra y hacen mucho caminar y moverse a pie a diario. Estaban extremadamente satisfechas con su Cloudeclipse, sin embargo, voy a evitar esta edición como opción de regalo para un par futuro.
No retiro completamente mis zapatos de prueba de On, ya que siempre hay muchas razones para usarlos, especialmente para caminar. Se mantienen bien, tanto la parte superior como la suela, y siempre están de moda.
Puntuación de Dominique: 8.5/10
😊😊😊
Courtney: Recomendaría el Cloudsurfer como un zapato de media distancia, ritmo rápido para correr fácil e incluso un zapato atractivo para usar por la ciudad. Me equivoqué al pensar que sería una buena opción para correr largas distancias, ya que simplemente carece de la protección que otras marcas han dominado fácilmente.
La parte superior del Cloudsurfer está bien ejecutada, y el zapato tiene un excelente ajuste y apariencia. No encontré puntos calientes durante mis pruebas.
Creo que el Cloudsurfer podría beneficiarse de una espuma más suave y enérgica debajo. Encontré que los pods ahuecados me ayudaron a avanzar, pero el Surfer no logró generar suficiente propulsión en esfuerzos más largos, ya que no pude comprimir la espuma y los pods lo suficiente para obtener el rebote. Esto puede deberse a mi tamaño como corredor de complexión más pequeña. También podría tener sentido incluir una capa superior con la más avanzada espuma Helion HF basada en PEBA de On, como hace Nike con éxito con Zoom X en el Vomero 18, a $155. Creo que esta versión es un buen comienzo para el Cloudsurfer Max y espero ver a On continuar avanzando con sus zapatos de correr.
Puntuación general: 8.08 / 10
Viaje (50%): 7.5, no max pila, no protector o lo suficientemente receptivo
Ajuste (30%): 9 Buena parte superior
Valor (15%): 7.5 un poco caro para lo que puede hacer
Estilo (5%): 10 son atractivos y la geometría es innovadora
😊😊😊
Zack: El viaje es suave y consistente, lo que hace que el Cloudsurfer Max sea una opción sólida para carreras diarias o largas. Está construido como un entrenador diario estándar, nada salvaje, solo confiable y bien equilibrado. Lo usé para muchas de mis carreras diarias y una larga progresiva de 18 millas, para la cual se sintió sorprendentemente perfecto. Aunque el zapato tiene suficiente firmeza para sentirse algo receptivo a ritmos rápidos, el peso lo frena de realmente sobresalir en algo más rápido que eso. Me quedaría con esfuerzos fáciles/moderados, donde el zapato se siente mejor. Si estás buscando un entrenador diario cómodo, receptivo y bien elaborado que sea un poco más firme de lo esperado, vale la pena echarle un vistazo a este.
Puntuación: 9/10
😊😊😊😊
Peter: El Cloudsurfer Max es una oferta sólida de On. No es tan versátil o, francamente, divertido como el Cloud Eclipse (que reemplaza). Es un poco firme para un zapato de máxima amortiguación para días fáciles y un poco pesado para ritmos más rápidos. Esto lo deja atrapado en un limbo. Es bastante divertido correr en él y se ve genial. Dicho esto, hay otros zapatos que sacaría primero dependiendo de qué tipo de día estoy buscando tener. Si te gustan tus zapatos un poco más firmes, puede que ames el Cloudsurfer Max.
Puntuación de Peter: 8.5/10
😊😊😊 ½
Comparaciones
On Cloud Eclipse (Revisión RTR)
Ben: Como se mencionó anteriormente, el Eclipse ofrece más pila y más acolchado. Además, ahora se puede encontrar en venta en muchos lugares ya que está siendo descontinuado. Realmente disfruté el Eclipse; probablemente es mi zapato On favorito de todos los tiempos. El CloudSurfer Max es una versión modificada, más tame, menos divertida, menos receptiva y menos versátil.
Peter: El Cloudsurfer Max reemplaza al Cloud Eclipse en la línea de On. Así que es esencialmente el Cloud Eclipse 2, ¡excepto que no lo es! Es un poco más pesado, pierde el speedboard, cambia la espuma y cambia el collar del talón. En última instancia, termina siendo un poco más firme y un poco menos divertido. En general, prefiero el Eclipse.
On Cloudmonster (Revisión RTR)
Ben: El Cloudmonster tiene una altura de pila similar y aunque aún no es excesivamente suave, se siente más suave que el CloudSurfer Max.
Peter: El Cloudmonster 1 fue más divertido que el Cloudmonster 2 (que se volvió un poco más firme). El CloudSurfer Max es aún un poco más firme. Prefiero el OG Cloudmonster al Cloudsurfer Max, pero como probablemente no puedes encontrar uno, mejor prueba el Cloudsurfer Max.
Brooks Hyperion Max 3 (Revisión RTR)
Peter: Con un peso ligeramente más liviano de 11.34 oz (frente a 11.65) en un US 11 de hombres, el Hyperion Max es el éxito sleeper de la temporada para mí. Aunque es bastante rígido y tiene una placa, el rocker ayuda a mantenerlo en movimiento. Lo encuentro como un viaje mucho más fluido y agradable. Aterriza ligeramente más suave que el Cloudsurfer Max y luego rueda mucho más suavemente a través del ciclo de marcha. Es una decisión fácil para mí en este caso.
Nike Vomero Plus (Revisión RTR)
Courtney: El Vomero es un zapato más ligero con 8.85 oz en comparación con el peso de 9.59 oz del Cloudsurfer. Sorprendentemente, el Vomero es 7mm más alto en la pila a pesar de su peso más ligero, debido a su espuma supercrítica ZoomX más ligera que compone toda su media suela. El Plus tiene un viaje suave y receptivo, mientras que el Cloudsurfer tiene un viaje más firme con más sensación de la carretera. Aunque pensarías que el Vomero sería inestable, su plataforma superancha te da mucha cobertura en los aterrizajes. La durabilidad de la suela exterior también es mejor en el Vomero con muy poco desgaste incluso después de un kilometraje de prueba similar al del Surfer.
Todos los comentarios de RTR: AQUÍ
Últimas Reseñas – Cronológico AQUÍ
¡Gracias por leer nuestra reseña!
Comprar en nuestros socios a continuación es muy apreciado y ayuda a apoyar RoadTrailRun
REI EE.UU.
Cloudsurfer Max
RUNNING WAREHOUSE EE.UU.
Cloudsurfer Max
TOP4RUNNING EUROPA
Usa el código RTR RTRTOP4 para un 5% de descuento en todos los productos, incluso en productos en oferta
Perfiles de los probadores
Peter vive en California y ha sido maratonista por debajo de 3 horas, así como un corredor de medio maratón de 1:21 en los últimos años.
Dominique ha corrido durante más de 45 años, consistentemente alrededor de 25 millas por semana a ritmos entre 11 y 12 minutos por milla y una vez a la semana en los 9 minutos por milla. Compite raramente, pero siempre sorprende a los corredores más hardcore en su grupo de edad cuando lo hace. Tiene un PR de maratón de 3:16 en 1985 en su segundo maratón, que en ese momento la puso en la lista de las 10 mejores mujeres suizas. Una ávida excursionista y montañista, ha estado alrededor del Mont Blanc 3 veces, caminó de Chamonix a Zermatt y completó los 48 montes de más de 4000 pies en New Hampshire. Es madre de dos hijos adultos, ambos corredores después de la universidad, y también disfruta del esquí nórdico y alpino, el tenis y la jardinería.
Ben es el Rabino Senior de la Congregación Reformista Keneseth Israel de Elkins Park, PA. Sobreviviente de cáncer, ha corrido 23 maratones. Tiene PRs de 3:15 para el maratón y 1:30 para el medio maratón. A los 46, aún disfruta de superarse y combinar su carrera con el apoyo a una variedad de causas. Síguelo en Instagram: @RabbiBPD o Twitter: @BDinPA
Zack Dunn: es un corredor universitario en Lewis University. Ha estado corriendo durante 9 años y se ha enfocado exclusivamente en correr después de decidir dejar atrás años de juego de béisbol y lucha. Compite en distancias entre 1500 metros y 10K, ya sea en la pista, en la carretera o en cursos de campo a través. Hace la mayor parte de su entrenamiento en la carretera, algo de entrenamiento en la pista y ocasionalmente corre por senderos, registrando entre 70 y 90 millas a la semana. Su entrenamiento típico consiste en días fáciles, días largos, entrenamientos (fartleks, tempos, entrenamiento de intervalos, etc.). Sus ritmos de entrenamiento típicos varían desde 7’30 por milla en días fáciles hasta menos de 5 minutos por milla en días de intervalos rápidos, y con muchos ritmos intermedios. Sus mejores marcas personales son 4:18 para 1600m, 8:30 para 3000m, 14:30 para 5K, 24:45 para 8k y 30:40 para 10k.
Courtney Kelly, de 37 años, es una jugadora universitaria de lacrosse convertida en corredora ávida. Vive en Manchester, MA, con su esposo y dos hijas de 4 y 8 años. Courtney se inscribió para su primer medio maratón la mañana de la carrera en 2022, ganando el segundo lugar en un tiempo de 1:26. Decidió tomarse la carrera un poco más en serio, uniéndose al Wicked Running Club y probando algunos planes de entrenamiento. Corrió su primer maratón este otoño en 3:04:27. Además, tiene un PR de medio maratón de 1:25, un PR de 5 millas de 30:17 y un PR de 5k de 18:20. Espera obtener más fuerza y velocidad en esta próxima temporada, antes de intentar nuevamente el maratón. Mide 5’4″, 110 lbs. Fuera de las carreras, Courtney es pintora y madre cariñosa de sus niñas.
Se proporcionaron muestras sin cargo para fines de revisión. No se proporcionó compensación por parte de las marcas para escribir este artículo. RoadTrail Run tiene asociaciones de afiliados y puede ganar comisiones sobre productos comprados a través de enlaces de compra en este artículo. Estas asociaciones no influyen en nuestro contenido editorial. Las opiniones aquí son completamente de los autores.
Tienda Oficial RoadTrailRun Gorras y Sombreros Personalizados Fractel
Gorra: $35 Bucket: $39
¡Envío económico gratuito en EE.UU.!
¡Por favor, dale Me gusta y Sigue a RoadTrailRun!
MIIRA NUESTROS RESEÑAS EN YOUTUBE EN EL CANAL ROADTRAILRUN
Encuentra todas las reseñas de RoadTrailRun en nuestra página de índice AQUÍ
Google “roadtrailrun Nombre del Zapato” y puedes estar bastante seguro de encontrar casi cualquier zapato de correr y todo tipo de equipo de correr y senderismo en los últimos más de 10 años.