ASICS GEL-Nimbus 27 Comparaciones

Articulos de Nils Scharff, Markus Zinkl

ASICS GEL-Nimbus 27 (200,00 €)

Introducción

Markus: El Asics Gel-Nimbus es tradicionalmente uno de los modeles más importantes de la marca para los corredores con una pisada neutral. Para mí, el Gel-Nimbus 27 es mi primer contacto con esta serie, por eso fui a esta prueba sin experiencias previas con modelos anteriores. El zapato continua la reorientación que comenzó con la versión 25 y se posiciona claramente en el segmento de zapatos de correr “Max Cushion”. Entre las novedades más importantes están un aumento de 2 milímetros en la altura de la media suela, una nueva formulación de la espuma de amortiguación y un material superior Jacquard-Mesh renovado. Los datos técnicos indican una altura de suela de 44 mm en el talón y 36 mm en la parte delantera, lo que equivale a una caída de 8 mm. Tenía mucha curiosidad por ver cómo se desempeñaría el zapato, ya que Nils había hablado muy bien del Nimbus 25.

Nils: He tenido la oportunidad de probar todos los modelos Nimbus desde la versión 23, así que pude ver de cerca tanto el trabajo previo como el posterior al mencionado por Markus. Mientras que la versión 25 me emocionó, las novedades del Nimbus 26 del año pasado fueron un paso atrás. Estoy muy curioso si ASICS podrá corregir este pequeño error y llevar al Nimbus de nuevo a la senda del éxito.

Pro & Contra

Pro:

Máxima amortiguación y gran confort (Markus / Nils)

Sensación de carrera muy segura y estable (Markus / Nils)

Ajuste cómodo con buen soporte (Markus)

Suela exterior duradera (Markus)

Uno de los zapatos más cómodos que he tenido alguna vez (Nils)

Extremadamente buena amortiguación de vibraciones (Nils)

Contra:

Precio alto (200 €) (Markus)

Poco dinámico, solo para un ritmo tranquilo (Markus / Nils)

Irritación bajo el balón del pie (Markus)

No está actualizado (Markus)

Geometría que se siente muy rígida – no coincide con mi estilo de correr (Nils)

La sensación rígida se ve acentuada por una suela exterior ruidosa – uno se siente casi torpe en el zapato (Nils)

Tester:

Markus Zinkl tiene 35 años y vive en un pequeño pueblo en Baviera, Alemania. Empezó a correr solo para apoyar su deporte principal, el fútbol. Desde que dejó de jugar al fútbol, correr se convirtió en su deporte principal para mantenerse en forma.

Ahora corre de 5 a 6 veces a la semana entre 60 y 80 kilómetros. Aparte de una carrera de relevos local, rara vez corre en competiciones. Markus corre tanto en senderos como en carretera y es un verdadero entusiasta del equipo. Además de correr, pasa la mayor parte de su tiempo libre haciendo senderismo, especialmente en las montañas, donde también su interés por el equipo se hace presente.

Tester: Nils Scharff

Tengo 35 años, soy de Kassel y desde hace 7 años estoy corriendo en Heilbronn y sus viñedos cercanos. He practicado deportes de todo tipo durante toda mi vida, a menudo de 5 a 7 veces a la semana. Además de correr, desde hace algunos años el escalada y el bouldering son mis deportes. Mi “carrera de correr” comenzó con una carrera de empresa, en la que no quería empezar sin preparación. Desde ese momento, simplemente no he dejado de correr. Ahora recorro anualmente bien 4000 km, gracias a RoadTrailRun, siempre con diferentes zapatillas. Lo más importante durante todos estos kilómetros es, sin importar si es en sendero o en la carretera, sobre todo desconectar y moverme en la naturaleza. En la cinta de correr o con auriculares rara vez me verás. Hasta ahora he corrido doce maratones, establecí mi PB de 2:40:05h recientemente en Berlín. En competiciones, corro todas las distancias desde 5 km (16:59 min), 10 km (34:44 min) hasta medio maratón (1:15:29 h) y maratón.

Datos

Peso:

Oficial: 305 g (Hombres EU 42 / US 8,5)

Zapatillas de prueba: 325 g (Hombres EU 44,5 / US 10,5)

Desnivel: 43,5 mm / 35,5 mm (8 mm)

Disponibilidad: Disponible a partir de ahora por 200,00 €

Enlace a todos los informes de prueba RTR: AQUÍ

Enlace al informe de prueba RTR en inglés: AQUÍ

LEAR  Reseña del zapato Mizuno Neo Zen

Primera impresión, ajuste y material superior

Markus: El material superior del Gel-Nimbus 27 está hecho de un nuevo Jacquard-Mesh, que está diseñado para una alta transpirabilidad. Un detalle característico, conocido de sus predecesores, es la lengüeta elástica y tejida que proporciona un ajuste ajustado y flexible al mismo tiempo. La parte del talón está bien acolchada para garantizar un buen soporte. El ajuste en la parte delantera está diseñado para dar suficiente espacio a los dedos.

El material superior y el ajuste son definitivamente lo mejor del zapato. Se ajustan perfectamente a la categoría de calzado como zapato de máxima amortiguación y no decepcionan en términos de confort.

Nils: Si en el último año critiqué la coloración más sosa de mi modelo de prueba, me gusta mucho el Nimbus 27. Los tonos turquesas que parecen acuáticos son un placer para la vista. Pero independientemente del color, la sensación de ponerme un modelo Nimbus actual por primera vez es simplemente incomparable. Esta llamada sensación de entrada, es decir, la primera prueba de un zapato, es insuperable en el modelo de ASICS. Todo se siente suave, cómodo y lujoso.

El nuevo Jaquardmesh se adapta bien al pie, y la lengüeta flexible contribuye al confort. Alrededor de la entrada, un acolchado suave y abundante proporciona soporte en el talón y el tobillo. No podría ser mejor. Gracias a los muchos componentes elásticos y al espacio suficiente en la parte delantera, el Nimbus debería ajustarse adecuadamente en la mayoría de los casos. Solo en pies muy estrechos el ajuste podría ser un poco más flojo.

Media suela

Markus: La amortiguación es, por supuesto, el núcleo. Con 43,5 mm de espuma debajo del talón, uno espera un aterrizaje suave, y así es. El zapato amortigua los impactos de manera confiable. Pero la nueva formulación de la espuma Flytefoam Blast+ Eco no me convenció. La sensación de correr es un poco indefinida. Es suave, sí, pero también un poco muerta. Aunque el zapato se siente estable debido a su base ancha, también se siente muy distante del suelo.

Sin embargo, el mayor problema para mí fue una extraña sensación presente justo debajo del balón del pie. Incluso después de la fase de rodaje, mejoró, pero no desapareció del todo. No es un lugar doloroso, pero sí un pequeño factor de molestia constante que te hace sentir que la geometría del zapato simplemente no es perfecta. Tuve el mismo problema previamente con el Kayano 30. Aquí, sin embargo, es aún más extremo y realmente molesto.

Nils: La media suela del ASICS GEL-Nimbus 27 ha recibido algunos cambios. Se ha utilizado una espuma de media suela ajustada FF Blast PLUS ECO, que, aunque lleva el mismo nombre que su predecesor, parece ser visiblemente más ligera. Además, ASICS ha aumentado la altura de apilamiento en 2 mm, por lo que el Nimbus 27 ahora tiene una amortiguación de 43,5 mm en la parte del talón y 33,5 mm en la parte delantera. La caída resultante de 8 mm permanece igual. La media suela sigue conteniendo un elemento PURE GEL invisible, que hace que el Nimbus siga siendo imbatible en términos de amortiguación de vibraciones.

La geometría se muestra, a pesar de los datos ajustados, más o menos sin cambios. Tanto la parte delantera como la del talón tienen un rocker relativamente corto. La base del zapato es extremadamente ancha y, por lo tanto, estable. Esta estabilidad se ve reforzada por paredes laterales elevadas en la parte del talón.

Suela exterior

Markus: En la suela exterior, Asics ha evitado experimentos y ha mantenido la construcción probada de su predecesor. La mezcla de goma ASICSGRIP y AHAR+ es conocida por su durabilidad. No tengo dudas de que con esta suela se pueden recorrer cientos de kilómetros sin que se desgaste. El agarre fue absolutamente adecuado en caminos secos y ligeramente húmedos, no hubo problemas aquí.

Nils: Como en el modelo anterior, se utiliza la tecnología HYBRID ASICSGRIP. Esto describe el uso combinado de las gomas de suela AHARPLUS y el ASICSGRIP conocido en el ámbito del trail running. La media suela construida a partir de esto ofrece un rendimiento sólido en cualquier condición y se destaca por su alta durabilidad. Solo en superficies sueltas se desearía un perfil un poco más agarra.

LEAR  7 consejos para la mejor semana de carrera de tu vida

A diferencia del modelo anterior, se ha ahorrado algo de goma en la suela y las aplicaciones de goma que antes eran planas ahora tienen cortes que ahorran peso.

Sensación de correr y resumen

Markus: ¿Y cómo se siente al correr? Bueno, corre. Puedes recorrer tus kilómetros, especialmente si lo haces despacio y cómodamente. Pero la sensación de correr es simplemente pesada y torpe. El zapato no rueda de manera dinámica, sino que se siente más como un bloque estable en el pie. Cualquier forma de agilidad o diversión al correr aquí es en vano. Es el epítome de un zapato de correr “obediente”, que te lleva de A a B de manera segura, pero no genera ninguna emoción. Especialmente en 2025, esto para mí no se siente actualizado.

Y eso me lleva a la mayor crítica: el precio. Asics pide aquí 200 €. ¿Para qué exactamente? En un mercado que está repleto de zapatos de amortiguación innovadores, ligeros y emocionantes, el Nimbus 27 parece de otra época. No ofrece nada que la competencia -o incluso modelos de la propia casa como el Superblast o Novablast- no hagan mejor y más emocionante.

Por lo tanto, mi conclusión es bastante clara: ahorra tu dinero. El Asics Gel-Nimbus 27 es un zapato mediocre a un precio premium. No es ni una verdadera evolución ni un dispositivo de correr especialmente bueno. Si buscas un Nimbus, encontrarás un mejor trato con las versiones anteriores 25 o 26 en oferta. De lo contrario, hay incontables mejores alternativas en el mercado que ofrecen más diversión al correr por menos dinero.

Puntuación de Markus: 6.9/10

Sensación de correr: 6 – Ajuste: 9 – Valor: 5 – Estilo: 9

Nils: También debo seguir el severo juicio de Markus. El Nimbus 27 no me ha convencido en absoluto – esa fue la razón por la que Markus también revisó el zapato como segundo probador. Pero sobre todo, la geometría de la media suela me ha dejado una impresión torpe. Donde el Novablast y el Superblast ruedan suavemente, con rebote y alegría al correr, el Nimbus se siente simplemente plano. En términos de su material superior premium, sigue siendo el rey de la comodidad. Además, se mantiene muy estable debido a su gran anchura y es extremadamente duradero. Pero todo eso no sirve de nada si desde el primer paso deseas otro modelo de zapato.

Puntuación de Nils: 7.75/10

Sensación de correr: 6.5 – Ajuste: 10 – Valor: 7 – Estilo: 9

7 Comparaciones

ASICS GEL Nimbus 26 (Informe de prueba en alemán)

Nils: He mencionado previamente esta comparación. Ambos son muy similares para mí y no son mis modelos favoritos. Materiales superiores, confort, excelente acabado – pero lamentablemente todo sobre medias suelas muy torpes. Quien quiera un Nimbus, debe buscar el 25. Ambos EUR 44.5.

ASCIS Novablast 5 (Informe de prueba en alemán)

Nils: El nuevo Novablast ocupa el lugar del Nimbus en mi rotación actual. Desde la carrera de recuperación hasta el ambicioso longrun, el Novablast es actualmente mi zapato elegido. Viene con rockers muy marcados, que son aún más agresivos y, en combinación con una media suela suave y muy “rebotante”, está excelentemente equilibrado. Al Novablast le falta el PUREGEL, por lo que no amortigua las vibraciones tan bien como el Nimbus. Pero más allá de eso, no veo razón para justificar la diferencia de precio de 50€. El Novablast es igualmente cómodo y ofrece mucho más diversión. Ambos EUR 44.5.

Brooks Glycerin Max (Informe en alemán aquí)
Markus: Al comparar el Asics Gel-Nimbus 27 con el Brooks Glycerin Max, se comparan dos representantes de los zapatos de entrenamiento maximizados, que sin embargo siguen filosofías diferentes. El Nimbus 27 se centra en una alta estabilidad, que se realiza a través de su amplia plataforma de suela, lo que resulta en una sensación de carrera segura y uniforme. En cambio, el Brooks Glycerin Max se basa en su espuma infundida con nitrógeno y una geometría de rocker más pronunciada para un comportamiento de carrera más energético y rebotante. El Glycerin Max fue un gran éxito el año pasado y una gran sorpresa para mí. Uno de los mejores zapatos de máxima amortiguación del año pasado. El Nimbus no puede igualar eso.

LEAR  Reseña de Asics Gel-Nimbus 27: Igual, Pero Igual

Diadora Nucleo 2 (Informe en alemán aquí)

Markus: El Nucleo es, en esencia, un zapato de estabilidad, que sin embargo se puede recomendar sin problemas a corredores neutrales. Es un zapato absolutamente “sin complicaciones”, que me ha brindado mucha alegría durante mis pruebas y ha permanecido como opción de recuperación en mi rotación. Su material de media suela no es el epítome del rebote, pero sigue siendo mucho más vivo. Con un nivel de confort similar, es un poco más ligero y la geometría de la media suela es mucho más suave. Por eso se siente más natural al correr y gana esta comparación de manera clara. Ambos EUR 44.5.

Diadora Atomo Star (Informe en inglés aquí)

Markus: El Atomo Star es un segundo Diadora que puede competir sin dudarlo en términos de confort de entrada con el Nimbus. También el acabado del modelo Made-In-Italy es impecable y está en el mismo nivel que los japoneses. Bajo el pie se obtiene también una máxima amortiguación de 40/34mm DD Anima N2 – una espuma EVA supercrítica, que es suave y rebotante y se siente como un verdadero trampolín en comparación con el Nimbus. Solo quienes tienen exigencias de estabilidad marcadas deberían optar por el Nimbus (o el Nucleo 2), para todos los demás el Atomo Star es la opción mucho más divertida, que por 10€ menos incluso tiene puntos extra de estilo. Ambos US 10.5

adidas Supernova Prima (Informe en alemán)

Markus: Adidas está claramente compitiendo en el segmento de zapatos de lujo, para el cual el Nimbus, con su gruesa suela y su acolchado masivo, es simbólicamente representativo. Sin embargo, para mí, el Nimbus es un zapato puramente de recuperación, que es demasiado pesado y torpe para carreras largas y constantes. En cambio, el Prima puede hacer mucho más sin grandes sacrificios en términos de protección y confort. Además, es más ligero y más barato, y por eso gana esta comparación de manera clara. Nimbus EUR 44,5; Prima EUR 44.

New Balance 1080 v14 (Informe en alemán)

Markus: La comparación con el New Balance 1080 v14 hace que la debilidad del Nimbus 27 sea aún más evidente. Para mí, el Nimbus es un especialista puro: mucha amortiguación, extremadamente estable, pero también pesado y no muy versátil. Es el zapato que usaría para una carrera de recuperación lenta, y para casi nada más. El 1080 v14 está en otra liga. Se siente más ligero y flexible en el pie y es el mejor todoterreno para mí. Con él puedo dar mis vueltas diarias cómodamente, pero también aumentar un poco el ritmo, sin sentir que tengo un bloque en la pierna. Para mí, está claro: si solo pudiera comprar un zapato para el entrenamiento diario, sería sin dudarlo el 1080.

Enlace a todos los informes de prueba RTR: AQUÍ

Enlace al informe de prueba RTR en inglés: AQUÍ

Los zapatos que son la base de esta prueba fueron proporcionados gratuitamente por Asics. Las opiniones expresadas son nuestras propias.

Agradecemos comentarios y preguntas en la sección de comentarios.

Para abordar mejor sus preguntas, indique, si es posible, su volumen de carrera, velocidades, distancias de carrera y sus zapatos actuales.

Aquí puedes comprar el Asics Gel Nimbus 27

RoadTrailRun recibe una comisión por compras a través de las siguientes tiendas.

Tus compras nos ayudan en RoadTrailRun. ¡Muchas gracias!

TOP4 RUNNING DE

GEL-Nimbus 27

Damas & Caballeros AQUÍ para la tienda

Usa el código RTRTOP4 para un 5% de descuento

Por favor, gusta y sigue RoadTrailRun

roadtrailrun.com

@roadtrailrun

@roadtrailrun

@roadtrailrun