Carrera de Senderos: Reseña de Inov8 Trailfly Zero: 5 Comparaciones

Artículo de Dom Layfield

Inov8 Trailfly Zero ( £140 / $160 / €160)

Introducción

Dom: El Inov8 Trailfly Zero sigue una linia de zapatos con mucha historia. Su progenitor fue el Terraultra G 260, que en 2019 introdujo el material de suela “mejorado con grafeno”, junto con una parte superior a prueba de balas y una base de cero caída. Los revisores de RTR encontraron mucho que gustar con este zapato, pero pensaron que era un poco demasiado firme y faltaba acolchado para nuestro gusto americano. Luego vino el Terraultra G 270 que añadió 3 mm más de altura en la entresuela e introdujo la plantilla ‘boomerang’ de TPU. Esto fue tan popular en RTR que lo votamos como nuestro “Zapato de Trail del Año” en 2020. A principios de 2023, revisamos la actualización del Trailfly G 270 v2 (El renombramiento de ‘Terraultra’ a ‘Trailfly’ estaba aparentemente relacionado con una disputa de marca registrada.) Dados los elogios otorgados al original G270, Inov-8 sabiamente no cambió mucho, y los revisores de RTR fueron igualmente entusiastas.

Nuevo TrailFly Zero (izquierda) y su predecesor, Trailfly G 270 v2 (derecha).

Dom: Esto nos lleva al nuevo Trailfly Zero. En los dos años intermedios, ‘Inov-8’ se convirtió en ‘Inov8’ y hizo el audaz movimiento de ajustar el molde que utilizan en toda su gama de zapatos para hacerlo más natural, más similar en forma a un pie humano real. Estoy muy feliz por esto, y me gustó el Trailfly Speed, el primer zapato Inov8 que probé construido en el nuevo molde, tanto que recientemente compré mi tercer par. Sin embargo, el Trailfly Speed probablemente es demasiado minimalista para muchos corredores, y no está bien adaptado para entrenamientos de alto volumen. Por lo tanto, estaba muy emocionado de recibir un par de Trailfly Zero, esperando un zapato similar con más acolchado.

Dom: El nuevo Trailfly Zero tiene una altura de 23/23 mm con una base de cero caída (un poco más que 22/22 en el zapato Trailfly G 270 v2) con suela de cobertura completa (G 270 tenía solo cobertura parcial), y 12 mm de espuma de entresuela FLYSPEED PRO (EVA infundida con nitrógeno). Y, por supuesto, todo esto con el nuevo molde anatómico de Inov8.

Pros:

Dom: Excelente parte delantera: Gran equilibrio de rebote, protección y sensación del suelo.

Dom: Agarre de la suela

Dom: Durabilidad esperada para ser excelente.

Dom: Viene en dos anchos, regular y ancho.

Dom: El nuevo molde ‘natural’ de Inov8 es una clara victoria para mis pies.

Contras:

Dom: La retención del talón es una gran decepción.

Dom: Los zapatos de cero caída no son del gusto de todos. Incluso yo creo que me habría gustado unos pocos mm.

Dom: Perfil plano (incluso ligeramente cóncavo) debajo del pie.

Dom: Peso no competitivo con los zapatos más ligeros, pero razonable para un entrenador diario.

Zapatos más comparables

Dom: Inov8 Trailfly Speed, Altra Superior, Altra Lone Peak. Topo Pursuit. Hoka Torrent. Nike Terra Kiger.

Estadísticas

Peso especificado: 270 g (tamaño UK 8.5 / US M 9.5 / EU 42.5) según las especificaciones de Inov8

Peso de la muestra: 293 g / 10.3 oz (US M10, ancho regular)

Altura de la pila: talón de hombres 23mm / 23mm parte delantera (mm caída especificada)

Altura estimada de las muestras de zapatos: 25 mm

Primeras impresiones, ajuste y parte superior

Dom: Al abrir la caja, mi primer pensamiento fue que el nuevo color naranja-azul era un poco llamativo. El anterior G 270 v2 también era naranja-azul, pero con un naranja más apagado confinado a la espuma de la entresuela. Pero bueno, al menos el Trailfly Zero es fácil de reconocer de un vistazo. Noté inmediatamente también el nuevo molde anatómico, haciendo que la caja de los dedos sea menos puntiaguda.

Dom: En el pie, lo que destaca sobre todo – y sin duda terminaré repitiéndome aquí – es que realmente parece que hay algo mal con el talón: es bajo y suelto, y no se siente reconfortante en absoluto. Cuando pienso en zapatos Inov8, imagino a corredores de montaña compitiendo sobre colinas empinadas, fangosas y resbaladizas. Este zapato se siente como si se fuera a salir inmediatamente en barro pegajoso.

Comparación entre el talón del nuevo TrailFly Zero (izquierda) y su predecesor, Trailfly G 270 v2 (derecha). El área de sujeción del talón de TF Zero es más baja y más vertical; G270 abraza el talón mucho más.

El cuello del talón es demasiado bajo y demasiado vertical, no abraza alrededor del talón para mantenerlo en su lugar, con casi nada de acolchado.

Dom: De lo contrario, todo lo demás es buenas noticias en términos de construcción de la parte superior y ajuste. La tela principal de la parte superior es una malla de varias capas muy similar a la tela utilizada en el G 270 v2. La parte superior del Trailfly Zero se siente ligeramente más gruesa, con una tela más resbaladiza por dentro. La durabilidad del G270 siempre ha sido una fortaleza, así que tengo grandes esperanzas para el Zero.

Otro aspecto positivo en este sentido es que la superposición envuelve completamente la parte delantera, formando un casi completo rand, protegiendo la tela base de la abrasión en la zona de alto desgaste a cada lado del pliegue del dedo.

LEAR  Aston Villa liderando la carrera para fichar a la estrella de La Liga deseada por el Real Madrid

Dom: Personalmente, estoy muy feliz con el nuevo molde en forma de pie de Inov8, que no es un cambio sísmico, pero un paso útil en la dirección correcta. Los zapatos de muestra que recibí eran de ancho ‘regular’, y al principio me decepcionó no haber recibido la versión ‘ancha’ (como hice con el Trailfly Speed). Sin embargo, estoy feliz de informar que incluso la versión de ancho ‘regular’ sigue siendo moderadamente ancha, y no tuve problemas de incomodidad o de que mis pies se sintieran restringidos. Esto me hizo feliz ya que siento bastante fuerte que demasiadas personas aplastan sus pies en zapatos estrechos, y se han acostumbrado a esta sensación. Algunas marcas que venden zapatos en múltiples anchos terminan haciendo su ancho ‘regular’ más estrecho: no es así con Inov8, parece.

Dom: Con la excepción egregia del talón, el Trailfly Zero se siente similar al G 270 v2. Ese zapato logró hacer casi todo bien y el Zero mantiene estas fortalezas: la transpirabilidad, comodidad y sujeción del pie son todas muy sólidas.

Entresuela y Plataforma

Dom: Un área donde el anterior G 270 v2 no fue tan fuerte como se esperaba fue en la entresuela. Usé ese zapato en un par de carreras de 100 km, y me encontré deseando un poco más de protección debajo del pie. Además, en mi revisión me quejé de que Inov8 no había empleado una nueva espuma rebotante brillante, sino que se quedó con “Powerflow Max” probado y comprobado.

Con el Trailfly Zero, Inov8 ha cambiado a su espuma “FlySpeed Pro” supercrítica, y la altura de la pila se incrementa nominalmente solo 1 mm de 22 a 23 mm (aunque medí a 25 mm). Este cambio hace que el nuevo zapato se sienta más rebotador y acolchado. Combinado con una suela de cobertura completa que endurece la parte delantera, la protección contra rocas es notablemente y útilmente mejorada.

Dom: Con la mayoría de los zapatos, la plantilla apenas merece mención. Sin embargo, Inov8 ha tenido un truco bajo la manga durante los últimos cinco años. Sus plantillas ‘Boomerang’ tienen perlas de eTPU incrustadas que proporcionan suficiente rebote para cambiar significativamente la sensación de un zapato.

Además, esta construcción resulta en una plantilla que puede mantener su forma durante años de uso. Tampoco retienen agua, ayudando a los zapatos de trail a secarse rápidamente después de cruzar el agua.

Otros fabricantes están comenzando a darse cuenta (Topo Athletic, por ejemplo, utilizan una plantilla similar en su Pursuit.) Los revisores de RTR han apreciado durante mucho tiempo estas plantillas y a menudo las transplantan a otros zapatos para agregar un poco más de acolchado y rebote. Personalmente, corrí por última vez en UTMB con un par de Hoka Tecton X2 con la plantilla Boomerang de Inov8 reemplazando la de fábrica.

Suela

Dom: La nueva generación de zapatos Trailfly tiene suelas de cobertura completa de goma G-Grip de Inov8. Esto probablemente aumenta ligeramente el peso total (el Trailfly Zero ha ganado alrededor de 17 g / 0.6 oz) pero mejora el agarre y evita regiones de entresuela expuesta donde rocas puntiagudas pueden apuñalar tu pie.

Suela del nuevo TrailFly Zero (arriba) y su predecesor, Trailfly G 270 v2 (abajo). TF Zero tiene suela de cobertura completa, mejorando el agarre y la protección contra rocas, pero es más pesada.

La suela del Trailfly Zero parece ser idéntica a la utilizada en el Trailfly Speed, con el cual tengo amplia experiencia en todas las condiciones, y he encontrado que es claramente excelente.

Dom: Dicho esto, no hay nada extraordinario sobre esta goma. No me malinterpretes, es un gran material que se compara bien con otras suelas de alta calidad. Simplemente no me siento deslumbrado por su agarre excepcional o su durabilidad sorprendente. Estamos hablando de rendimiento magna cum laude, no summa cum laude.

Rendimiento

Dom: El rendimiento del Trailfly G 270 v2 fue realmente agradable. Era ligero, rebotante, flexible, ágil y divertido. El nuevo Trailfly Zero utiliza una espuma de entresuela mejorada y gana un poco de altura de pila, así que sobre el papel debería sentirse increíble. Quizás estoy en modo grinch aquí, pero no me impresionó tanto el Zero como esperaba. ¿Acaso me distraje por el talón suelto? ¿O es que recientemente he estado corriendo en zapatos de carreras con mucha rocker que avanzan sin esfuerzo?

El nuevo TrailFly Zero (arriba) es más plano debajo del pie que su predecesor, Trailfly G 270 v2 (abajo).

El Trailfly Zero se siente muy plano debajo del pie, y de hecho ligeramente cóncavo cuando se examina de cerca. Estoy seguro de que esto es útil cuando, por ejemplo, se equilibra sobre un tronco mojado, pero para el uso diario en senderos – particularmente en las superficies más duras para las que la línea ‘Trailfly’ está destinada – la falta de rocker hace que el zapato se sienta lento. Además, no tengo problemas con los zapatos de carrera de cero caída, pero aquí no pude evitar preguntarme si unos pocos milímetros de caída podrían llevar el zapato al siguiente nivel. El Trailfly Speed tiene una ligera caída de 4 mm, y un poco desearía que Inov8 hubiera utilizado ese offset aquí.

LEAR  Reseña de Brooks Hyperion GTS 2

Dom: Debo enfatizar que estoy siendo quisquilloso. Dejando de lado el decepcionante ajuste del talón – que puede ser remediado casi completamente con un sistema de cordones ajustados – el Trailfly Zero es un excelente zapato para correr. En particular, pensé que la parte delantera era casi perfecta. Estabilidad, agarre, sensación del suelo, comodidad, son todas muy sólidas.

Conclusiones y Recomendaciones

Dom: El Trailfly Zero debería ser un fácil éxito: Toma un zapato legendario, y actualízalo para mejorar sus pequeñas debilidades. ¿Más rebote? Verificado. ¿Más protección contra rocas? Verificado. ¿Mejor agarre? Verificado. ¿Mejor forma del pie? Verificado. Y hazlo disponible en varios anchos para mayor medida. Lamentablemente, el ajuste inexplicablemente suelto del talón me obliga a quitar suficientes puntos para bajar el zapato de su calificación de clase alta.

Dom: De lo contrario, sus fortalezas son realmente fuertes. Este es un zapato cómodo que rinde bien en todas las condiciones: es estable, adherente, ágil, seguro, rebotante, protector y promete una excelente durabilidad.

Dom: Tengo un poco de dificultad con la pregunta de “¿para quién es esto?”. Personalmente, mis zapatos de correr tienden a ser bastante minimalistas para el entrenamiento diario (por ejemplo, el Inov8 Trailfly Speed menos acolchado es uno de mis favoritos) o maximalistas para carreras de ultra. Para mi gusto, el Trailfly Zero está un poco sobre construido para correr diario, pero no está acolchado lo suficiente (o no tiene suficiente rocker) para funcionar como un zapato para carreras de larga distancia. Ni es lo suficientemente ligero para ser competitivo en distancias cortas. Por otro lado, si quieres un zapato que pueda hacer prácticamente cualquier cosa, el Trailfly Zero se adapta perfectamente.

Calificación general 8.5/10. 😊😊😊😊

Rendimiento: 9 – Estable, predecible, seguro, pero un poco plano debajo del pie.

Ajuste: 8 – La parte delantera es genial, pero el talón se siente suelto.

Protección: 10 – Suficiente para casi todos los usos. Pisé fuerte sobre rocas y no sentí incomodidad.

Estilo: 8 – El naranja de mi par de muestra era un poco llamativo para mi gusto.

5 Comparaciones

Inov-8 Trailfly G 270 v2 [Revisión RTR]

Dom: Las diferencias entre el nuevo Trailfly Zero y su predecesor se discuten extensamente arriba. Para resumir, el Trailfly Zero es un poco más pesado (293 vs 275 g en US M10), gana un milímetro de altura de pila (nominalmente 23 mm vs 22) y es más protector. Está moldeado según el nuevo molde anatómico de Inov8, y también está disponible en opciones de ancho regular y ancho.

Ambos zapatos son de cero caída, y utilizan la plantilla de TPU de Inov8. La espuma de entresuela del Trailfly Zero se actualiza a ‘FLYSPEED PRO’ con la suela mejorada de cobertura parcial a cobertura completa de goma mejorada con grafeno.

En el pie, el Trailfly Zero se siente más sustancial y protector que el G 270 v2, pero también un poco más plano y menos divertido. Personalmente, pensé que el talón del Trailfly Zero se sentía suelto e inseguro y tuve que usar un sistema de cordones ajustados para asegurarlo adecuadamente.

Inov8 Trailfly Speed (Revisión RTR)

Dom: Aunque otros revisores no estaban tan impresionados con él, me encanta el Trailfly Speed – especialmente en la variante de ajuste ancho. Se ha convertido en mi zapato favorito para el entrenamiento diario, y en 2024 probablemente acumulé más millas en este zapato que en ningún otro. El Trailfly Speed (22/18 mm) tiene una altura de pila más baja que el Trailfly Zero (nominalmente 23 mm, pero medí 25 mm), con una caída modesta de 4 mm.

Los dos zapatos tienen mucho en común (suela idéntica, mismo molde), así que esperaba estar igualmente encantado con el Trailfly Zero, y me decepcioné. Parte de esto se debió al talón suelto del Zero, pero creo que las fortalezas del Speed (flexibilidad, gran sensación del suelo) disminuyen a medida que el zapato se vuelve más robusto.

Para mí, el Trailfly Zero está sobre construido para carreras diarias, así que me encontré buscando más atributos enfocados en la distancia y la eficiencia como un rocker. Debido a que es un zapato más suave, más flexible, menos acolchado, el hecho de que el Speed sea plano debajo del pie es una fortaleza, pero veo este mismo atributo como una debilidad del Trailfly Zero. Otros pueden sentir muy diferente.

El Trailfly Zero es un zapato mucho más capaz que el Speed, que definitivamente no está diseñado para recorrer largas distancias. El Zero, proporcionando mucha protección, puede ir tan lejos como desees.

Topo Athletic Pursuit 2 [Revisión RTR]

Dom: Inicialmente estaba un poco indeciso sobre el Topo Pursuit 2, pero con el tiempo me encontré alcanzándolos para mis carreras de entrenamiento diarias, particularmente si no tenía un plan claro sobre distancia o terreno. Sabía que el Pursuit 2 manejaría todo. Eso me hace preguntarme si terminaré sintiendo lo mismo sobre el Trailfly Zero. Ambos son zapatos inmensamente capaces, que pueden ir a cualquier parte y hacer todo sin debilidades reales.

LEAR  Reseña de New Balance SC Elite v5: Disparando en Todas las Cilindros

La pila del Trailfly Zero es un poco más baja, dándole una ligera ventaja en estabilidad, y su placa de roca oculta significa que proporciona no menos protección contra rocas a la altura más baja. El Trailfly Zero es un poco más ligero (a 293 g vs 317 g), pero ninguno de los dos es un zapato de carrera ligero. Ambos son de cero caída, y ambos tienen excelentes plantillas de TPU de perlas. Si tienes talones delgados, la falta de seguridad del talón en el Trailfly Zero podría ser un problema, pero de lo contrario, creo que el Trailfly Zero gana por un estrecho margen.

Altra Superior 6 (Revisión RTR)

Dom: El Superior 6 de caída cero tiene una altura de 23 mm, que es nominalmente la misma que el Trailfly Zero, pero es más flexible y menos protector. Como corredor diario, personalmente prefiero el Superior, ya que mi gusto se inclina hacia más sensación del suelo. Pero el Superior es mucho más limitado en sus capacidades: no consideraría competir con él, ni ir más allá de unas pocas horas. El Trailfly Zero es considerablemente más robusto y protector. También es más rebotante que el muy neutral Superior. Si quieres un zapato que pueda hacer todo, el Inov8 gana con claridad. Pero si tienes el lujo de mantener múltiples zapatos para diferentes roles, entonces la naturaleza de navaja suiza del Trailfly Zero parece ser menos una victoria: “El que todo lo hace, no hace nada bien.”

Altra Lone Peak 9 (Revisión RTR)

Dom: La altura de pila del Lone Peak es de 25 mm, ligeramente más que el Trailfly Zero (23 mm), pero de la alineación de Altra, este es el más cercano al Trailfly Zero en sensación bajo el pie. Sin embargo, el zapato es muy diferente en carácter, siendo más ancho (al menos que la versión de ajuste regular del Trailfly Zero), y más flexible. En un mundo de zapatos de trail con rocker, ambos zapatos son notablemente planos debajo del pie. Ambos se sitúan firmemente en el medio del rango entre amortiguación ligera y pesada. Si ves esto como un feliz compromiso ‘Ricitos de Oro’ es una cuestión de perspectiva: estos son zapatos versátiles que pueden ir a casi cualquier parte y hacer cualquier cosa. Sin embargo, siento que ambos están sobre construidos para correr diariamente y subestimados para ultradistancias. De los dos, prefiero el paseo más rebotante del Trailfly Zero.

Hoka Torrent 4 (Revisión RTR)

Dom: Hoka no tiene una opción de cero caída. Pero el Torrent es el zapato más cercano en su alineación, con una altura de pila de 33/28 mm, ofrece protección y acolchado moderados. El Torrent es notablemente más estrecho y más con rocker. También carece de la puntera anatómica del TFZ. A $130, también es significativamente más barato, aunque la durabilidad del Trailfly Zero es probablemente mejor.

Índice de todas las revisiones de RTR: AQUÍ

El Trailfly Zero está disponible en Inov8

COMPRA AQUÍ

Comprar en nuestros socios a continuación es muy apreciado y ayuda a apoyar RoadTrailRun

Perfil del probador

Dom 51, entrena y compite principalmente en senderos en el sur de California. En 2017 fue 14° en Western States 100 y en 2018 terminó 50° en UTMB y 32° en el maratón de Los Ángeles 2018 en un tiempo de 2:46. En 2019, su único final notable fue en la carrera Dragon’s Back de varios días en el Reino Unido. En 2022, Dom terminó 4° en Angeles Crest 100 y fue 10° en su grupo de edad en UTMB. En 2025, Dom ganó el Ray Miller 50 Mile en California.

Las muestras fueron proporcionadas sin cargo para fines de revisión. RoadTrail Run tiene asociaciones de afiliados y puede ganar comisiones por productos comprados a través de enlaces de compra en este artículo. Estas asociaciones no influyen en nuestro contenido editorial. Las opiniones aquí son completamente de los autores.

¡Comentarios y preguntas bienvenidos abajo! Por favor, háganos saber kilometraje, ritmos, distancias de carrera y zapatos preferidos actuales

ENVÍO GRATIS en 2 Días DEVOLUCIONES FÁCILES Sin Sudar

Solo Europa: use el código RTR RTR5ALL para un 5% de descuento en todos los productos, incluso en productos en oferta

ROADRUNNERSPORTS

TOP4RUNNING EUROPA

Use el código RTR RTRTOP4 para un 5% de descuento en todos los productos, incluso en productos en oferta

Cap: $35 Bucket: $39

¡Envío económico gratis a EE.UU.!

Por favor, le gusta y siga RoadTrailRun

MIRE NUESTROS RESEÑAS DE YOUTUBE EN EL CANAL DE ROADTRAILRUN

Encuentra todas las reseñas de RoadTrailRun en nuestra página de índice AQUÍ

Google “roadtrailrun Nombre del Zapato” y puedes estar bastante seguro de encontrar casi cualquier zapato de correr en los últimos 10 años