Artículo de Courtney Kelly y Michael Ellenberger
Nike Structure 26 ($145)
Introducción
Michael: La Structure es el zapato de estabilidad principal de Nike, y la versión 26 marca un cambio notable en la identidad del modelo. Se fue la combinación Cushlon/Air Zoom, reemplazada por una entresuela ReactX completa. El objetivo parece claro: modernizar la Structure manteniendo el soporte que la ha hecho un estándar en la categoría de estabilidad.
Y en su mayor parte, Nike tiene éxito; esta es una actualización significativa que reduce la sensación plástica del 25 y ofrece un paseo mucho más suave. Aún no es un destacado en la categoría de entrenador diario más amplia, pero ahora es solo un pequeño paso detrás del Pegasus, en mi opinión (en lugar de un nivel entero). Si necesitas soporte, la elección entre los dos es más una preferencia personal que diferencias de rendimiento.
Pros:
- Focalizado en la guía y no demasiado “estructurado”, para una sensación de paseo más natural: Courtney/Michael
- Color brillante y divertido: Courtney
- Suave y muy cómodo: Courtney/Michael
- Precio justo a $145, los competidores están a $150+: Courtney/Michael
Contras:
- Mejor para ritmos de recuperación: Courtney/Michael
- Podría ser más ligero: Courtney
- Feo, en mi opinión: Michael
Estadísticas
Peso aproximado: hombres 10.35 oz / 293g US9 // mujeres 9 oz / 255g US8
Pesos de muestra:
mujeres 9.52 oz / 270g US9
hombres 10.1 oz / 286g US8.5 (Structure 25: 9.9 oz / 281g US8.5)
Altura de pila: 38 mm talón / 28 mm antepié
Anchura de plataforma: 110 mm antepié / 80 mm mediopié / 90 mm talón
Primeras impresiones, ajuste y parte superior
Courtney: La Structure es un zapato de estabilidad asequible, confiable, de estabilidad leve a moderada que ayuda a los corredores a alcanzar sus objetivos con amortiguación y soporte. Aunque no corrí en versiones anteriores de la Nike Structure, he corrido en una variedad de zapatos de estabilidad incluyendo el Puma Forever Run, Guide 17, GT 2000, con muchos de mis años de carrera pasados en el ASICS Kayano.
El color Hyper Pink que recibí proporciona visibilidad y crea algo de emoción al correr en un zapato de estabilidad que a menudo no es tan emocionante. Muchas veces, los zapatos de soporte carecen de “diversión” y Nike se ha asegurado de incluir algo en su diseño visual. También hay 5 colores para mujeres para elegir si el rosa no es tu estilo.
El ajuste de la Structure está bien ejecutado. Es lo suficientemente ajustado para sentirse soportivo, y después de algunos kilómetros de uso, la comodidad aumenta.
La Structure presenta una parte superior de malla mejorada con mucho acolchado en el collar del talón y la lengua.
Mientras que parte de la parte superior, el elemento clave de soporte aquí es el Internal Midfoot Fit Band que describiré como parte de la plataforma a continuación.
Los cordones planos hacen que sea fácil ajustar la tensión de la parte superior y encontrar el ajuste correcto.
La Structure tiene muchas áreas reflectantes a lo largo de los lados, creando visibilidad para las carreras en condiciones de poca luz, además de la visibilidad del color Hyper Pink aquí!
Michael: Directo de la caja, la Structure 26 se siente más ajustada que su predecesora. La parte superior está mejor ejecutada en general: malla mejorada, acolchado más cómodo alrededor del collar y la lengua, y un mejor agarre en el mediopié, gracias a la nueva Internal Midfoot Fit Band. Los cordones planos y un buen ajuste hacen que el zapato se sienta estable sin ser abrumador.
El ajuste es verdadero a la talla, y no tuve problemas con el volumen o el ancho. El agarre del talón es excelente, y el antepié tiene suficiente espacio para evitar cualquier compresión durante esfuerzos más largos.
El par que probé venía en un color rojo y blanco que, para ser honesto, se ve un poco juvenil. Algo sobre el diseño y el acabado da una vibra de “directo a la liquidación”. Un color diferente podría cambiar esa impresión (y de hecho, creo que los de Courtney se ven mucho más bonitos en fotos que los míos!), pero esta versión en mi color masculino no me convenció.
Entresuela y Plataforma
Courtney: La Structure ahora tiene una entresuela React X de densidad única y ya no tiene la combinación anterior de Cushlon y Zoom Air (en el antepié).
Como muchos zapatos de estabilidad recientes, Nike ha eliminado el soporte medial o otros refuerzos en el arco que anteriormente se sentían rígidos, puntiagudos e incómodos.
En lugar de eso, la Structure introduce la “Internal Midfoot Fit Band”, una banda perforada no elástica que está cosida en ambos lados de la suela, estirándose hasta conectarse con las fundas de los cordones.
Al principio, pensé que la banda era parte del fuelle de la lengua, pero está completamente separada y no hay fuelle. Encontré que la tecnología proporciona un soporte suave a lo largo del pie en lugar de en un área específica para el soporte de sobre-pronación.
Es claro que Nike ha evitado esa sensación de “sobre-soporte” bajo el pie que puede ser molesta para algunos corredores. Los zapatos con un empuje demasiado agresivo desde el soporte medial al lateral pueden irritar la rodilla si se introducen demasiado rápido, pero este no es el caso aquí. En lugar de un soporte de pronación rígido o voluminoso, la guía es sutil, cómoda y natural.
Grandes rieles de choque en ambos lados, medial y lateral, en el arco ayudan a guiar el pie hacia adelante en ambos lados y son un elemento clave de estabilidad junto con la banda interna del mediopié.
Superposiciones de forma triangular en ambos lados del antepié proporcionan refuerzo adicional.
Nike ha eliminado la unidad Air Zoom en la parte delantera que se encontraba en versiones anteriores para una sensación más consistente de talón a punta. En su lugar, una espuma de mezcla de EVA React X de longitud completa proporciona una entresuela más natural, receptiva y duradera.
Michael: Aquí es donde ocurre el cambio más grande; la Structure 26 ahora usa una entresuela ReactX de densidad única – no más Cushlon, no más unidad Air Zoom. Y eso es principalmente algo bueno, especialmente para alguien que encontró las unidades Air Zoom a menudo más molestas que no (aunque han mejorado en el pasado reciente).
ReactX le da al zapato una sensación consistente de talón a punta y evita la sensación desconectada que sentí en la última Structure, donde la unidad de aire en el antepié siempre parecía querer hacer lo suyo. Definitivamente no es un paseo “locamente divertido”, pero es una actualización sólida (que se agradece).
El sistema de banda interna ofrece una guía suave sin sentirse intrusivo. No hay un soporte medial agresivo aquí, y la estabilidad se basa más en la geometría de la plataforma y menos en lo mecánico. Eso significa que el paseo es suave y centrado – nunca excesivamente correctivo. Técnicamente necesito un zapato de estabilidad (o al menos tengo una leve sobre-pronación al caminar) y aunque no me sentí como un corredor nuevo o algo así en estos, puedes notar el efecto al correr, incluso a ritmos más rápidos.
Para aquellos que necesitan algo de soporte pero se han desanimado por los zapatos de estabilidad tradicionales, la Structure 26 encuentra un buen equilibrio. La guía es lo suficientemente sutil que los corredores neutrales podrían no molestarse, pero sigue siendo efectiva para aquellos propensos a la sobrepronación leve a moderada.
Suela
Courtney: La suela está compuesta por segmentos de goma soplada gruesos y grandes en el antepié que ayudan en la estabilidad, con el más grande ubicado a lo largo del antepié medial y debajo del primer metatarsiano para un despegue rígido y propulsivo. Las ranuras en el antepié permiten la flexión hacia adelante pero mantienen la flexión lateral al mínimo, lo que añade a la estabilidad general. La goma soplada en la parte delantera es ligera y añade amortiguación mientras ofrece buena tracción en el antepié.
En la parte trasera, vemos ranuras más grandes y parches de goma de alta abrasión en el talón medial y lateral y hacia el mediopié. Hay un buen flare de ancho en el lado medial del talón que permite aterrizajes estables y predecibles. La durabilidad parece estar manteniéndose bastante bien a 30 millas con un poco más de desgaste en el antepié, donde la goma es más blanda.
Michael: Nike eligió grandes parches de goma soplada en la parte delantera, especialmente a lo largo del antepié medial, lo que refuerza el despegue de manera que añade tanto estabilidad como un toque de propulsión. Las ranuras de flexión permiten suficiente movimiento hacia adelante sin hacer que la plataforma se sienta inestable de lado a lado.
En el talón, hay una buena cantidad de goma de alta abrasión, y el flare en el lado medial hace que los aterrizajes se sientan seguros. La tracción es buena en condiciones de verano típicas – sin quejas (también sin clima loco para probar).
Paseo, Conclusiones y Recomendaciones
Courtney: La Structure puede no ser un velocista, pero es, sin duda, una opción confiable y segura como entrenador de estabilidad. Su comodidad y suave guía me hacen buscarlo continuamente en mis días de carrera de recuperación. Restablece mi cuerpo, asegurando que las cosas estén alineadas cuando mis músculos están fatigados después de esos días más difíciles.
La Structure tiene un precio más bajo que sus competidores y es una buena opción.
Creo que corredores de todos los niveles pueden usar este zapato y aquellos con necesidades de estabilidad leve a moderada lo encontrarán una herramienta útil en su rotación.
La Structure también es un excelente zapato para caminar y disfruté de algunos senderos con el perro, con mucho soporte. Espero una durabilidad sólida de este zapato y estoy ansioso por seguir corriendo y caminando con él.
En general: 9.08/10
Paseo (50%): 8.5 Creo que Nike podría hacer este zapato un poco más ligero para mejorar su versatilidad.
Ajuste (30%): 9.5 El ajuste es genial.
Valor (15%): 10 gran valor por un zapato que usaré regularmente.
Estilo (5%): 9.5 Un zapato de estabilidad con buena apariencia.
😊😊😊😊
Michael: La Structure 26 es una clara mejora sobre la Structure 25. La sensación plástica ha desaparecido, el paseo es más suave y el zapato finalmente se siente como si perteneciera a la conversación moderna de estabilidad (por limitada que sea, con menos y menos opciones).
Dicho esto, no es un entrenador fenomenal, particularmente destacado. Es un zapato confiable y bien construido que funciona mejor como opción de día de recuperación o de millas fáciles para corredores que quieren (o necesitan) algo de soporte extra. Para mí, es una pieza de rotación – no un zapato para todo, pero uno que tomaré cuando quiera una carrera estable, sin complicaciones. Eso funciona bien para mí aquí, y especialmente por el precio, estoy contento.
Si estás decidiendo entre la Structure y el Pegasus, ahora es más una opción A/B de lo que solía ser. Si no necesitas estabilidad, aún podrías preferir el Peg. Pero si la necesitas, no hay razón para no optar por la Structure 26. Nike ha hecho un buen trabajo modernizándola sin alienar a los fanáticos de mucho tiempo de la línea.
Puntuación de Michael: 9.0 / 10
2 Comparaciones
Puma ForeverRUN Nitro 2 (Revisión RTR)
Courtney: Con un stack de 40mm/30mm, el Puma se sienta más alto y sientes esto mientras corres. El Forever Run2 está un poco más orientado al rendimiento, mientras que aún proporciona una cantidad sólida de estructura. Encontré la Structure más cómoda y natural. Los zapatos son casi del mismo peso, con el Puma en 267 gramos y la Structure en 270 gramos. Encontré que la parte superior del Puma es demasiado estructurada con superposiciones que causan una sensación de agobio que afectó mi patrón de marcha natural.
Saucony Guide 17 (Revisión RTR)
Courtney: Con tecnología de guía “Center Path” y una plataforma muy amplia, el Guide 17 tiene una entresuela PWRRUN igualmente suave que tiene la comodidad como su prioridad en su diseño. La plataforma, aunque más ancha que la de la Structure, es más flexible debido a las ranuras profundas. Es similar a la Structure en su guía leve a moderada, pero prefiero tener la sensación algo firme de la Structure incluso cuando me estoy recuperando de entrenamientos más duros. El Guide es un zapato más ligero en general, pero su durabilidad no fue lo que esperaría de un entrenador. La suela de la Structure está bien cubierta en áreas de alta abrasión y creo que seguirá corriendo bien durante más millas.
Nike Pegasus 41 (Revisión RTR)
Michael: El Pegasus ha sido durante mucho tiempo un zapato diario favorito, y entre él y la Structure, el Peg 41 sigue siendo el más versátil de los dos para mi rotación – pero como mencioné antes, la diferencia se está cerrando. El Pegasus es ligeramente más receptivo, más ligero al caminar y más suave al aumentar el ritmo. La Structure 26 es un salto considerable hacia la paridad, especialmente para corredores que quieren un poco más de soporte sin saltar completamente a algo rígido. Si no necesitas estabilidad, quédate con el Peg. Pero si tienes incluso una leve pronación o simplemente quieres algo más plantado, la Structure finalmente vale la pena considerar en la misma conversación.
Brooks Ghost 17 (Revisión RTR)
Michael: El Ghost 17 es técnicamente un entrenador neutro, pero es uno de los zapatos que se sienten más estables en esa categoría gracias a su amplia plataforma y su paseo lineal. Comparado con la Structure 26, el Ghost tiene especificaciones bastante comparables, y ambos representan mejoras apreciadas sobre sus predecesores. No hay muchas cosas malas que decir sobre ninguno; ambos son una evolución sobre su zapato principal, en lugar de una revolución – pero con cambios significativos. Creo que la Structure tiene un mejor ajuste y un paseo más suave, pero el Brooks devuelve un poco más de energía y (si importa) se ve mucho mejor para mis ojos. Si eres un usuario de Ghost de mucho tiempo que quiere un poco más de soporte y un poco más de energía, la Structure vale la pena mirarla.
Índice de todas las revisiones de RTR: AQUÍ
Últimas Reseñas – orden cronológico AQUÍ
La Nike Structure 26 estará disponible el 24 de julio de 2025
Perfiles de los probadores
Courtney Kelly, de 37 años, es una jugadora de lacrosse universitaria convertida en corredora apasionada. Vive en Manchester, MA con su esposo y dos hijas de 4 y 8 años. Courtney se inscribió en su primera media maratón la mañana de la carrera en 2022, ganando el segundo lugar en un tiempo de 1:26. Decidió tomar la carrera un poco más en serio, uniéndose al Wicked Running Club y probando algunos planes de entrenamiento. Corrió su primera maratón este otoño en 3:04:27. Además, tiene un PR de media maratón de 1:25, un PR de 5 millas de 30:17 y un PR de 5k de 18:20. Espera ganar más fuerza y velocidad esta próxima temporada, antes de intentar nuevamente la maratón. Mide 5’4” y pesa 110 lbs. Fuera de las carreteras, Courtney es pintora y madre cariñosa de sus niñas.
Michael es un abogado de patentes y graduado de la Facultad de Derecho de la Universidad Northwestern. Antes de la facultad de derecho, compitió a nivel universitario en la Universidad de Washington en St. Louis (PR de 10,000m de 30:21). Los PR de Michael incluyen una media maratón de 67:43 (Medio Maratón de Chicago) y un PR de maratón de 2:20:41 en el Maratón de Houston 2025. Michael continúa compitiendo en las carreteras y persigue un maratón de menos de 2:20 y potencial OTQ en el futuro.
¡Gracias por leer nuestra reseña!
Comprar en nuestros socios abajo es muy apreciado y ayuda a apoyar RoadTrailRun
Las muestras fueron proporcionadas sin cargo para fines de revisión. No se proporcionó compensación por parte de las marcas para escribir este artículo. RoadTrail Run tiene asociaciones de afiliados y puede ganar comisiones en productos comprados a través de enlaces de compras en este artículo. Estas asociaciones no influyen en nuestro contenido editorial. Las opiniones aquí son completamente de los autores.
Comentarios y preguntas son bienvenidos abajo! Por favor, háganos saber millas, ritmos, distancias de carrera, y zapatos actuales preferidos.
ENVÍO GRATUITO en 2 días FÁCIL Devoluciones sin sudor
Solo en Europa: usa el código RTR RTR5ALL para 5% de descuento en todos los productos, incluso productos en oferta
FLEET FEET
ROADRUNNERSPORTS
TOP4RUNNING EUROPA
Usa el código RTR RTRTOP4 para 5% de descuento en todos los productos, incluso productos en oferta
SPORTSSHOES.COM UK/EU
Usa nuestro código RTR235 para 5% de descuento en todos los productos
MARATHON SPORTS BOSTON
RoadTrailRun Tienda Oficial Gorras personalizadas Fractel y Sombreros Bucket
Cap:$35 Bucket:$39
¡Envío económico gratuito en EE. UU.!
Por favor, dale “me gusta” y sigue a RoadTrailRun
MIRA NUESTRAS RESEÑAS EN YOUTUBE EN EL CANAL ROADTRAILRUN
Encuentra todas las reseñas de RoadTrailRun en nuestra página de índice AQUÍ
Google “roadtrailrun Nombre del zapato” y puedes encontrar casi cualquier zapato de carrera y todo tipo de equipo de carrera y senderismo de los últimos más de 10 años.