Carrera de Trail: Reseña del Multi Tester Brooks Hyperion Max 3 6 Comparaciones

Artículo por Courtney Kelly, Renee Krusemark y Sam Winebaum

Brooks Hyperion Max 3 ($200)

Introducción

Sam: El Hyperion Max es la entrada de Brooks en la categoria de entrenadores con amortiguación máxima, reaccion más rápida y para carreras largas. Después de un cambio hacia espumas más ligeras, aumentó en altura para su v2 ganando una placa de plástico manteniendo un peso similar.

Para v3, Brooks mejoró a una mediasuela de espuma supercritica dual, conservando la más firme EVA de Flash v2 en el suelo mientras ahora incluye su DNA Gold 100% PEBA debajo del pie.

La altura de la pila aumenta 10mm a un nivel super max de 46mm en el talón y 40 mm en el antepié. Esto lo lleva a alturas estratosféricas de zapatos como el Hoka Skyward X y el adidas Prime X. El peso aumenta una onza a poco más de 10 oz, aún muy razonable para tanto zapato.

Pros:

Balanceado: moderadamente energético y el más estable de los zapatos de super max cushion: Sam/Renee

Versátil máximo: amplia gama de velocidades posibles – fácil a moderado ritmo elevado: Sam/Courtney

No necesitas carbono: la placa de plástico y el RapidRoll rocker proporcionan mucha propulsión y no son duros: Sam

La parte superior proporciona mucho soporte para la gran altura de la pila: Sam/Courtney/Renee

Peso razonable para la altura de la pila, estabilidad y soporte: Sam

Recuperaciones más rápidas, gran zapato para después de entrenamientos duros -Courtney

Amplia caja para los dedos -Courtney

Contras:

¿Demasiado? ¿Es realmente necesaria una altura de 46/40? Aumenta el peso y lo hace más pesado, menos ágil y flexible que v2: Sam/Renee/Courtney

Desearía que la plataforma tuviera algo de flexibilidad para acompañar su rocker rigido y la placa: Sam/Renee/Courtney

La lengua no se queda plana. Desearía que mantuvieran la lengua de v2: Courtney

No es tan reactivo como v2: Courtney

Corría más largo que V2: Courtney

Alguna contusión en el tercer y cuarto dedo: Courtney

Zapatos más comparables

Hoka Skyward X (RTR Reseña)

Adizero Prime X Strung 2 (RTR Reseña)

Hoka Cielo X 1 (RTR Reseña)

ASICS Superblast 2 (RTR Reseña)

Mizuno Neo Vista (RTR Reseña)

Adizero Boston 13 (RTR Reseña)

Estadísticas

Peso aprox.: hombres 10.16 oz / 288g US9 mujeres 8.8 oz / 250 g US8

Muestras de peso:

hombres 9.91 oz / 281g US 8.5 (versión anterior 9.03 oz / 256g US8.5)

mujeres 8.8 oz / 250 g US W8

Altura de la pila:

Max 3: 46 mm talón / 40 mm antepié

Max 2: 36.25 mm talón / 30.25 antepié

Anchura de la plataforma:

Max 3: talón 85 mm / mediopié 45mm en contacto (80mm) / antepié 110 mm

Max 2: 80 mm talón / 75 mm mediopié / 105 mm antepié

Primeras impresiones, ajuste y parte superior

Sam: La primera impresión es de un zapato con mucha altura y serio! El color de la mediasuela naranja debajo del pie destaca que tenemos una capa de DNA Gold PEBA potencialmente dinámica mientras que la espuma blanca más profunda Flash v2 en el talón y los cuellos traseros muy altos insinúan estabilidad en los aterrizajes.

El lado medial “muesca” está casi cuadrado, insinuando que Brooks quería reducir peso aquí y mejorar la transición sin comprometer la estabilidad.

La parte superior habla del enfoque de entrenamiento de rendimiento del zapato, ya que aunque la malla es lo que verías en un zapato de carrera (capa única delgada y aireada) la lengua de punto muy sólida con un agradable burbuja de acolchado para los cordones continúa hasta la suela con un fuelle elástico y el contrafuerte del talón es realmente masivo, rígido y alto con un acolchado interno extenso y bastante firme.

Mientras que no lo haría, la parte superior dada la lengua de punto y el gran contrafuerte del talón es del tipo que sujeta que podría permitirte correr sin atar los cordones en absoluto o muy sueltos.

En la práctica, esta parte superior no hace compromisos en sujeción y soporte y no tiene pretensiones de “suave”. Y es cómoda y cumple su misión de asegurar totalmente el pie a la gran altura de pila debajo con el soporte del talón y mediopié particularmente notables. Es una parte superior diseñada para carreras largas a ritmos más rápidos en una enorme super max altura de pila. Y dada su construcción de capa única abierta, también es agradablemente transpirable por delante.

El ajuste es verdadero a la talla para mis pies medianos a estrechos con más que suficiente espacio en la caja de los dedos con la malla no estructurada, flexible, delgada pero no elástica. De nuevo, una elección inteligente. Dicho esto, no es un ajuste de parte superior de alto volumen y aquellos con un antepié o mediopié amplio y arcos planos pueden tener problemas para ajustarse.

Courtney: El Hyperion Max 2 ha sido uno de mis entrenadores favoritos. Lo elegí para carreras rápidas, carreras fáciles y incluso largas carreras a un ritmo más rápido. Cuando mi primer par alcanzó alrededor de 250 millas, compré un segundo par ya que era una parte tan importante de mi rotación de zapatos. Estaba muy emocionada de ver que Brooks hizo algunos cambios y espero que mejoras en lo que ya era tan exitoso para mí.

La versión 3 entra en escena luciendo y funcionando de manera bastante diferente. Con 46mm de altura en el talón, la sensación del zapato ha cambiado realmente de ser firme y reactivo a ser más cómodo y protector.

Al ponerme el zapato, es super cómodo. V3 sigue con un contrafuerte del talón muy firme que hace un excelente trabajo sujetando el pie. La entrada del zapato es ahora un material de punto tipo calcetín que es tanto cómodo como solidario alrededor del tobillo. Esta es una mejora notable, ya que el contrafuerte de aquiles muy rígido de V2 me causó algo de irritación inicial durante mi primera semana más o menos de uso.

Me decepcionó un poco ver que la lengua delgada y plana de V2 había desaparecido. V3 tiene una lengua más gruesa con acolchado central. Aunque aprecio los recortes a lo largo de los lados del fuelle de la lengua que permiten un buen flujo de aire, ahora se pliega causando algunos bultos que podrían potencialmente causar algo de incomodidad en la parte superior del pie.

Los cordones de estilo de sierra de V2 han sido reemplazados por cordones gruesos más acolchados, pero continúan sujetando bien. Brooks coloca bucles de cordón en los dos ojetes inferiores proporcionando buen agarre y un ajuste justo. La parte superior ha pasado a una malla de una sola capa similar a la de carreras con grandes áreas transparentes, pero es cómoda y flexible.

Renee: Para añadir a lo que otros escribieron: sí, este es un Hyperion Max diferente y ahora merece el “max” de su nombre. No tuve problemas con el ajuste de la parte superior. El zapato parece ser un poco más largo que otros modelos de Brooks, pero como alguien entre tallas medias, aún no bajaría media talla.

El acolchado en la lengua ayuda con la comodidad ya que até los cordones ajustados para ayudar a compensar el peso debajo del pie. La parte delantera es espaciosa y el mediopié y el talón funcionaron bien para mi anchura promedio en la parte delantera y el talón estrecho. Como con la mayoría de los zapatos, los corredores con pies anchos (área del mediopié) probablemente necesitarían más espacio del que proporciona el Max 3.

Mediasuela y Plataforma

Courtney: La mediasuela del Max 3 consiste en espuma de doble capa con una placa de nylon. La capa superior es la espuma DNA GOLD super crítica 100% PEBA más nueva de Brooks directamente debajo del pie y proporciona una sensación reactiva y suave que es más gruesa en el antepié. Definitivamente noté esta espuma adicional en el antepié ya que fomenta un fácil rodado para despegar.

LEAR  Superestrella del triatlón Hayden Wilde confirmado para el gran debut en el T100 y promete un 'duelo de roces' con el número uno del mundo - Noticias de Élite

El lado medial está construido más que el lateral proporcionando soporte y guía mientras promueve el movimiento hacia adelante.

La capa inferior de espuma Flash V2 es más estable y firme, equilibrando bien el zapato. La placa PEBAX SpeedVault está intercalada entre las capas superior e inferior creando rigidez, impulso y rodado para moverte.

Hay muy poca flexibilidad en el zapato debido a la enorme altura de 46 mm, algo que definitivamente sentí. Durante mis carreras, noté que tenía que estar muy alerta a las grietas y agujeros debido a la alta pila y la falta de flexibilidad. Incluso después de más de 30 millas, todavía encuentro el zapato bastante rígido.

Lo primero que destaca es el corte medial en el arco. Una estrategia utilizada para reducir peso. Estaba muy feliz de encontrar que el recorte no causaba colapso hacia adentro, algo a lo que soy bastante sensible. Encontré que había suficiente soporte del lado medial y que el recorte era lo suficientemente pequeño como para deslizarte por encima.

Hyperion Max 2 (izquierda). Hyperion Max 3 (derecha)

La aleta del talón posterior se ha extendido significativamente (2.5mm v2 vs 1mm en v2) y noté que estaba golpeando más el talón de lo normal. Puedes ver por mi patrón de desgaste que estoy aterrizando más atrás también.

El ángulo de bisel se mantiene consistente con V2, pero debido a que la aleta sale más, ese ángulo no se sitúa directamente debajo de tu talón. Además del peso más pesado, esto puede contribuir a por qué el zapato se siente menos reactivo especialmente a medida que empiezo a fatigarse.

Sam: Tenemos una altura de talón gigante de 46mm con una altura de antepié de 6mm, así que una de las alturas de antepié más altas de cualquier zapato de correr actual. Incluso el propio Glycerin Max de Brooks tiene aproximadamente 1mm menos de altura de pila delante y detrás. No me gustaba el abrupto rocker delantero del Glycerin sin placa.

Mientras que el Hyperion Max 2 era un entrenador algo flexible para ritmos rápidos, aquí tenemos 10mm más de altura de pila delante y detrás y un rocker rígido, mientras que el v2 tenía algo de flexibilidad en la mezcla. Tenemos un rocker más largo y especialmente una capa delantera gruesa (30mm) de DNA Gold respaldada en el despegue por la placa de plástico Speedvault.

El rocker me permite rodar a prácticamente cualquier ritmo con los dedos hundiéndose lo suficiente en la capa superior de Gold para que efectivamente el descenso sea más bajo y el rodado acentuado, aunque de una manera enfocada en el entrenamiento y atenuada.

La capa inferior de DNA Flash v2, una espuma densa y reactiva que era toda la mediasuela de v2, estabiliza muy eficazmente la enorme plataforma. Desearía que el DNA Gold en el talón fuera un poco más profundo. En combinación con el soporte muy robusto de la parte superior, este es un entrenador super max muy estable.

La “muesca” medial… No hay de qué preocuparse, ya que para mí de ninguna manera disminuyó la estabilidad. Justo antes de la muesca hacia el talón en el lado medial también tenemos una ala estabilizadora de la placa. Además de la reducción de peso, podía sentir una transición sutil desde la parte delantera del talón hacia el dedo gordo. Estoy apostando a que sin ella el zapato habría sido excesivamente rígido y difícil de transitar.

Volviendo a la sensación de amortiguación. V2 tenía una sensación bastante firme y reactiva. Aquí mucho lo mismo con la combinación de la espuma superior reactiva DNA Gold y la espuma inferior estabilizadora más firme Flash v2 uniéndose con la placa (y la parte superior) para un paseo “serio” sin blandura, estabilidad impecable y buena respuesta aunque grande.

La sensación no es en absoluto como la sensación suave y rebotante del Mizuno Neo Vista y en el otro extremo la sensación sorda y atenuada de su primo Glycerin Max. El Hoka Skyward X, aún más alto, es una comparación cercana con un paseo que genera más sonrisas y suavidad. No somos tan radicales en la parte delantera como el Prime X de Adidas ya que la sensación aquí es más estable y cohesiva en general.

Esta mediasuela está diseñada para carreras largas a ritmo moderado donde la protección de las piernas y algo de estabilidad son deseables con una geometría no para un andar lento sino para rodar.

Renee: Courtney y Sam tienen un buen resumen de las especificaciones. La mediasuela es masiva, y el zapato atenderá a corredores que necesiten mucho debajo del pie (piensa en corredores fuertes y grandes aquí). Mi carrera de 20 millas fue lenta y el zapato se sintió genial. Corrí 16 millas a un ritmo percibido de 50k y la mediasuela también se sintió bien allí.

Dicho esto, me pregunto si necesito toda esa altura y no puedo imaginar mantener un ritmo a tempo con el zapato. Con menos altura, el zapato podría sentirse incómodo a ritmos lentos debido al recorte medial, un problema que tuve con el Hoka Cielo X 1 2.0 pero no con el 1.0, que tiene el recorte en el lado lateral. Actualmente, el recorte medial ofrece algo de flexibilidad debajo del pie, lo cual es necesario dada la altura total.

Suela

Courtney: La suela del Max ha cambiado en la versión 3 con un propósito más específico para la carretera y menos tracción en general. La tracción de goma son líneas diagonales poco profundas y la goma se siente más suave y menos pegajosa en general. Hay dos recortes triangulares en el antepié con un segundo segmento de goma en el lado lateral. Hay algún riesgo de recoger grava en estos recortes.

Sin embargo, para mí, el Max se ha convertido más en un zapato de carretera por lo que la grava no sería un problema. V2 tenía más sensación del suelo, promoviendo una mayor propriocepción y se comportó bien en superficies irregulares. En el V3, la goma se segmenta por la mitad con dos almohadillas de choque en el talón siendo el lado lateral más pequeño. He notado algo de desgaste en el área del talón con las ranuras diagonales ya desgastadas. Esto es sorprendente ya que el Max 2 fue muy duradero con una tracción decente.

Sam: Como dice Courtney, un diseño de suela más “específico para la carretera” para ir con su enorme altura de pila. Corrí mucho en grava y senderos ligeros en el v2 y el v3 será menos una opción para eso, especialmente dada su altura de pila. Estaré pendiente de la durabilidad ya que la goma no es particularmente gruesa en el talón.

Renee: Mi primera carrera con el Max 3 fue de 20 millas en grava. Estoy de acuerdo con Courtney y Sam en que el zapato es un zapato de carretera en lugar de para grava. Esperaba que el zapato fuera una buena opción para carreras de 50k a distancias más largas en senderos, aunque creo que la altura y el peso lo colocan como un entrenador especialmente para alguien con mis ritmos mediocres y relación de fuerza/peso relativa.

Dicho esto, no tuve problemas con la comodidad o estabilidad, pero añadiré que casi siempre corro en grava y así que la altura no fue un problema. No diría lo mismo si tuviera tobillos débiles. El recorte en el lado medial no es incómodo para ritmos lentos y a diferencia del Hoka Cielo X 1 2.0, hay tanto debajo del pie que no noto el recorte al aterrizar en el mediopié.

Si el Max tuviera menos altura, el recorte probablemente significaría que se necesitaría un aterrizaje en el antepié para la comodidad. Me gustaría ver el zapato con menos altura, pero me pregunto si eso causaría problemas de estabilidad y comodidad debido al recorte medial. Tenía algo de grava atascada en el recorte, lo cual es de esperar, ya que este es un zapato de carretera.

LEAR  Reseña de Rossignol Vezor: Un debutante muy bueno.

Rendimiento, Conclusiones y Recomendaciones

Courtney: La incorporación de DNA GOLD en el Brooks Hyperion Max 3 es un gran avance, creando resiliencia, rebotabilidad y protección en este entrenador de alta pila. El zapato aún mantiene algo de su respuesta firme que vimos en el 2, pero con significativamente más suavidad también de la capa de DNA Gold. Aunque todavía puede alcanzar ritmos que otros entrenadores de pila máxima luchan por alcanzar, me encontré desacelerando después de aproximadamente 5 millas. Creo que esto se debe a una combinación del mayor peso y la geometría gruesa del talón.

El Max 3 está hecho para entrenar, pero podría funcionar para competir a un ritmo constante para algunos. Es difícil cuando ves un zapato querido hacer cambios extremos, pero puedo ver por qué Brooks tomó estas decisiones. Este zapato se convertirá en una excelente herramienta para mis carreras de recuperación entre mis sesiones más duras y también es adecuado para mis carreras largas medianas.

Calificación de Courtney: 8.93/10

Rendimiento (50%): 8.75 gran zapato de recuperación aunque un poco pesado

Ajuste (30%): 9 gran sujeción, se siente un poco largo en mí

Valor (15%): 9 Esta es la tarifa actual para un zapato de espuma supercrítica de pila máxima, aumentó en $20 desde V2. Pregunta sobre la durabilidad de la suela.

Estilo (5%): 10 ¡se ve genial!

😊😊😊😊

Sam: Super max cushion bien hecho aquí con para mí un enfoque en ritmos moderados y carreras largas mientras que v2 era un todo terreno para ritmos más rápidos y distancias más moderadas.

Brooks no comprometió el soporte de la parte superior ni la estabilidad mientras se elevó 10mm a una altura gigante de 46/40. La parte superior, con su contrafuerte del talón muy sustancial y la lengua de punto con malla delgada muy transpirable es muy solidaria.

La combinación de espumas, placa, geometría y suela ofrece un paseo muy estable, densamente acolchado, reactivo, serio y efectivo, si uno que es tan protector y cohesionado que se queda un poco atrás en diversión y sonrisas.

Este es un zapato para grandes millas serias a ritmos moderadamente rápidos. La amortiguación si bien no es divertida y rebotante es tan protectora y profunda como he experimentado. Es el más estable de los zapatos super max con la posible excepción del Nike Pegasus Premium.

El descenso de 6mm es honesto, no se siente bajo a ritmos más lentos y con un buen impulso hacia adelante desde el talón, aunque denso. Creo que la espuma Flash v2 inferior podría suavizarse un toque o disminuirse en grosor en la parte trasera para unirse a la capa superior más reactiva para una sensación de más rebote, si la estabilidad no se compromete demasiado.

También daría la bienvenida a algo de flexibilidad o mejor aún una altura de pila más cercana a 42/36 para darle al Max 3 un peso más ligero y mejor agilidad más cerca del Max 2 para ritmos más rápidos, intervalos a ritmo moderado, ritmos más rápidos y fartleks, algo en lo que v2 brillaba. Una altura de pila más baja también lo diferenciaría más del Glycerin Max de altura idéntica.

Con apenas 10 oz / 284 g en un US9 para un zapato tan sustancial, el peso es razonable, pero desearía que el peso y la altura fueran un poco más bajos, digamos un máximo de 42mm en el talón. El precio de $200 está en línea con sus competidores. No el más “emocionante” de los zapatos super max, el Max es el más práctico y versátil hasta la fecha para mí.

Calificación de Sam: 9.2 /10

Deducciones por altura de pila enorme que añade peso y rigidez y atenúa la emoción de lo que es un gran paseo

😊😊😊 1/2

Renee: Para decir lo obvio, el Hyperion Max 3 es un zapato de MAX cushioning ahora, y es mejor para corredores que les gusta y necesitan mucha mediasuela debajo del pie. Tuve dos buenas carreras largas en este zapato (20 millas lentas y 16 millas a ritmo de 50k).

No puedo imaginar correr más de una o dos veces a la semana en estos zapatos. El peso y la pila son mucho para mover, especialmente con piernas cansadas. Estoy de acuerdo con Sam en que, si se pretende que sea un entrenador, se necesita más suavidad y/o más flexibilidad.

El Max 3 podría ser una buena opción para aquellos que necesitan un zapato ultra en terreno plano, pero necesitaría ser de un peso más ligero para alguien como yo que, relativamente hablando, no es rápido y lucha por mantener el ritmo con un zapato de alta pila/peso pesado.

Calificación de Renee: 8.8/10

Rendimiento (50%) 8.75

Ajuste (30%) 9.5

Valor (15%) 8.5

Estilo (5%) 9

😊😊😊

6 Comparaciones

Hyperion Max 2 (RTR Reseña)

36.25 mm talón / 30.25

9.03oz / 256g US M 8.5

Courtney: A $180, el Max 2 fue mi opción para carreras rápidas, largas y corridas diarias fáciles. Era lo suficientemente ligero y reactivo para mantenerme en movimiento y no dudé en comprar un segundo par cuando empecé a ver que la respuesta se desvanecía de mi primer par.

El Max 2 tenía más flexibilidad en el antepié, pero también es de menor altura de pila en general. Aunque solía usar el Max 2 en mis carreras largas a ritmo rápido, a veces me sentía bastante adolorida en las caderas después. La amortiguación más suave en el Max 3 resuelve esto, pero no sé si puedo mantener el ritmo de la misma manera que podía en el Max 2 debido al mayor peso general y los cambios en la geometría. La versión 3 tiene una parte superior más sofisticada con comodidad y transpirabilidad en mente y se siente esto al correr. El Max 2 tenía surcos más profundos en la suela que me permitían usarlo en carreras de sendero o carretera.

Con estos cambios en el Hyperion Max, el zapato ahora se sitúa en una categoría de zapato de recuperación para mí, lo cual es un gran lugar para estar.

Sam: Courtney cubre bien los cambios. 10mm más de altura de pila cambia el carácter del Hyperion Max 3, pero no tanto que sea irreconocible para mí. El paseo es similar en sensación aunque considerablemente más acolchado y con un rocker más rígido y menos ágil. Sí, un zapato sólido para carreras de recuperación debido a su profunda amortiguación, estabilidad y soporte para una altura tan enorme y ahora también una opción más sólida para carreras largas a ritmo moderado a debido a su acolchado adicional.

Mizuno Neo Vista 2 (RTR Reseña)

Sam: El Max 3 es 0.7 oz más pesado y tiene una altura de pila de 3mm más alta que el 45 mm talón / 37 mm antepié Vista. Si el Skyward X es más serio que el Mizuno, el Max 3 es realmente serio. Su mediasuela de espumas supercríticas duales es más firme y más reactiva con menos rebote, tiene un perfil de rocker rígido y una parte superior muy segura en su tamaño con un contrafuerte del talón muy sólido (a diferencia del Vista) que probablemente contribuye a su mayor peso. No realmente un super entrenador divertido y rebotante como el Vista, el Max es más estable, sin embargo más acolchado protectivamente y una mejor opción para carreras más largas para mí debido a su soporte y estabilidad superiores (al Vista).

Hoka Skyward X (RTR Reseña)

Sam: El Skyward X tiene 3mm más de altura que el Max y es 0.5 oz /14g más pesado como resultado. Al igual que el Max, tiene una capa superior de espuma PEBA y EVA supercrítica por debajo con en el caso de un Hoka una placa de carbono bifurcada. El paseo del Skyward es más suave y rebotante mientras que el del Max es más reactivo. Si bien ambos son zapatos de rocker rígido, la placa de carbono bifurcada y la espuma en el Hoka brindan una sensación de rodillo de despegue más flexible mientras que el Brooks es más decisivo. La parte superior del Hoka es de mayor volumen en general pero bien sujeta aunque se enfoca más en una sensación suave mientras que el Brooks está más centrado en el rendimiento en el ajuste (y la intención del zapato). El Hoka puede cubrir una gama igualmente amplia de ritmos, pero para mí se enfoca un poco más en la recuperación y los días fáciles en comparación con el Max.

LEAR  Speedland GL: SVT Reseña: Estilizado por San Juan, Listo para Cualquier Lugar

Brooks Glycerin Max (RTR Reseña)

Con alturas de pila prácticamente idénticas, el Glycerin tiene una combinación co-moldeada de espumas infundidas de nitrógeno (sin PEBA como el Hyperion), sin placa y una parte superior más suave. Tiene un rocker delantero abrupto. Al mismo precio de $200, no hay competencia, el Hyperion para mí es considerablemente más ligero, más rápido, más versátil y suave con una amortiguación superior y geometría más efectiva. Pies algo más anchos probablemente preferirían la parte superior del Glycerin, pero para mí todo lo demás supera este factor. Y el Glycerin Max pesa más que el Hyperion por 21 g / 0.74 oz en mi US8.5.

Renee: El Glycerin Max es un paseo suave debajo del pie y será mejor para ritmos realmente más lentos. Para ritmos más rápidos (si bien no para mucho tiempo debido a la altura y el peso), el Hyperion Max es mucho mejor. Las tallas son comparables aunque el Max 3 es un poco más largo.

Hoka Cielo X1 1.0 (RTR Reseña)

Renee: La parte inferior puede parecer más como la 2.0 que la 1.0, pero el propósito del Max 3 está más alineado con la 1.0. Si bien la 1.0 no cumplió con ser un zapato de carrera, muchos revisores la encontraron excelente para carreras largas a ritmos más lentos. Y ahí es donde brilla más que el Max 3. Con un peso mucho más bajo (y menor altura de pila) y con una placa de carbono, la 1.0 ofrece un paseo divertido mientras cuida las piernas. La 1.0 tiene un potente rocker en el mediopié y es más cara, aunque a un precio de oferta elegiría la 1.0. Prefiero una media talla menos en Hoka aunque la talla será comparable.

Adizero Boston 13 (RTR Reseña)

Courtney: El Boston 13 es un entrenador rápido a ritmo elevado con versatilidad que permite muchos ritmos. Es más flexible debido a las varillas de energía de media longitud en comparación con la placa completa y la mediasuela más gruesa del Max. El Boston es menos emocionante al correr fácil. Por el contrario, el Max es rebotante y divertido a ritmos lentos y rápidos. A $160, el Boston 13 es un gran valor, pero el Max te brinda más amortiguación y protección que lo convierte en un gran zapato de recuperación.

Sam: Con una altura de pila de 10mm más baja en 36/30 (la misma que tenía el Hyperion Max 2), el Boston 13 está enfocado en carreras de tempo y carreras más largas a ritmos más rápidos. Tiene una construcción similar de doble espuma con supercrítica Lightstrike Pro debajo, pero con una mezcla de EVA más densa y firme por debajo de su placa de varillas de energía. Su paseo es realmente similar al del Max 3 al ser reactivo pero… dado que el Max tiene 10mm más de amortiguación, el Max es más protector pero más difícil de mover rápidamente. Reduciría media talla de mi normal en un próximo Boston ya que encontré el antepié un poco suelto, mientras que me mantendría fiel a la talla en el Max 3. Para versatilidad y también para valor, el Boston a $40 menos que el Brooks. Para máxima amortiguación, estabilidad y protección el Max 3.

Índice de todas las reseñas de RTR: AQUÍ

El Hyperion Max 3 se lanza en julio de 2025

Por favor, también mira la Reseña en Video de Sam sobre el Hyperion Max 3 (12:25)

¡Gracias por leer nuestra reseña!

Comprar en nuestros socios a continuación es muy apreciado y ayuda a apoyar RoadTrailRun

Perfiles de los probadores

Courtney Kelly, de 37 años, es una ex jugadora de lacrosse de la universidad convertida en ávida corredora. Vive en Manchester, MA con su esposo y dos hijas de 4 y 8 años. Courtney se inscribió para su primera media maratón la mañana de la carrera en 2022, ganando el segundo lugar con un tiempo de 1:26. Decidió tomar la carrera un poco más en serio, uniéndose a Wicked Running Club y probando algunos planes de entrenamiento. Corrió su primer maratón este otoño en 3:04:27. Además, tiene un PR de media maratón de 1:25, un PR de 5 millas de 30:17 y un PR de 5k de 18:20. Espera conseguir más fuerza y velocidad esta próxima temporada, antes de intentar nuevamente el maratón. Mide 1.63 m y pesa 50 kg. Fuera de las carreteras, Courtney es pintora y madre cariñosa de sus chicas.

Renee es una ex periodista de la Marina de los EE.UU., que es cuando comenzó su disfrute por correr y escribir. No es una corredora increíble, pero se esfuerza mucho. La mayoría de sus 50-60 millas semanales tienen lugar en caminos rurales del campo en Nebraska, lo que significa barro, grava, tierra, colinas y el ocasional campo. Tiene PR de 1:30:59 para la media maratón y 3:26:45 para el maratón.

Sam es el editor y fundador de Road Trail Run. Está en sus 60 años y 2025 será el 54º año de Sam corriendo en caminos y senderos. Tiene un PR de maratón de 2:28 que tiene décadas. Hoy en día corre medios maratones en alrededor de 1:40 si tiene mucha suerte. Sam entrena de 30 a 40 millas por semana, principalmente a ritmos moderados en los caminos y senderos de New Hampshire y Utah, ya sea corriendo, caminando o esquiando. Mide 1.75 m y pesa alrededor de 72 kg, si no disfruta de demasiadas buenas IPA de Nueva Inglaterra.

Las muestras fueron proporcionadas sin cargo para fines de revisión. No se proporcionó compensación por parte de las marcas para escribir este artículo. RoadTrail Run tiene asociaciones afiliadas y puede ganar comisiones sobre productos comprados a través de enlaces de compra en este artículo. Estas asociaciones no influyen en nuestro contenido editorial. Las opiniones aquí expresadas son completamente de los autores.

¡Comentarios y preguntas bienvenidos a continuación! Por favor háganos saber millas, ritmos, distancias de carreras y zapatos preferidos actuales.

ENVÍO GRATUIT DE 2 DÍAS FÁCIL DEVOLUCIONES SIN SUDOR

Europa solamente: use el código RTR RTR5ALL para un 5% de descuento en todos los productos, incluso productos en oferta

FLEET FEET

ROADRUNNERSPORTS

TOP4RUNNING EUROPA

Use el código RTR RTRTOP4 para 5% de descuento en todos los productos, incluso productos en oferta

SPORTSSHOES.COM REINO UNIDO/EU

Use nuestro código RTR235 para 5% de descuento en todos los productos

MARATHON SPORTS BOSTON

RoadTrailRun Tienda Oficial Gorras Fractel Personalizadas y Sombreros de Cubo

Gorra: $35                                                            Sombrero: $39

¡Envío gratuito por economía en EE.UU.!

Por favor, dale me gusta y sigue a RoadTrailRun

MIRA NUESTRAS RESEÑAS EN YOUTUBE EN EL CANAL ROADTRAILRUN

Encuentra todas las reseñas de RoadTrailRun en nuestra página de índice AQUÍ 

Google “roadtrailrun Nombre del Zapato” y puedes estar bastante seguro de encontrar casi cualquier zapato de carrera en los últimos más de 10 años

Deja un comentario