Garmin tiene un nuevo reloj
Garmin acaba de anunciar el Garmin Venu X1, un reloj diseñado para cerrar la brecha entre la serie Venu de Garmin (que normalmente se dirije a atletas recreativos activos pero no muy serios) y la serie Forerunner (que se enfoca en un perfil atlético más serio). El resultado es un reloj que podría compararse con la serie Apple Watch Ultra, aunque en realidad no se siente así en la mano.
Para empezar, es asombrosamente delgado – me recuerda al primer reloj Vivoactive de Garmin de hace más de una década (un reloj cuadrado/rectangular que fue anunciado antes de que se anunciara el primer Apple Watch). De hecho, Garmin dice que es su reloj más delgado, con solo 8mm. Más que eso, tiene una enorme pantalla AMOLED de 2” (la serie 2 Ultra tiene 1.93”) que se extiende hasta el borde del bisel. Y, inesperadamente para un dispositivo Venu, tiene una linterna LED (blanca y roja). Además, incluye una correa de tela y una caja de titanio.
Pero más allá del hardware, tiene muchas de las características de software que encontrarías en un dispositivo de la clase Forerunner 970. Cosas como mapas TopoActive offline (con aspectos como rutas de ida y vuelta y creación de cursos en el dispositivo), Estado de Entrenamiento, Preparación para Entrenamiento, Puntuación de Resistencia, y más. Tiene un altavoz y micrófono, permitiendo llamadas en el dispositivo (con tu teléfono cerca), e incluso notas de voz (algo que no se encuentra en el Forerunner 970, pero si en la línea más cara Fenix 8).
El punto es que, aunque algunos podrían compararlo a simple vista con un dispositivo Apple Watch Ultra, al final, si te alejas de las imágenes de marketing, francamente no se siente mucho como eso.
Novedades y Diferencias:
Es algo complicado comparar esto con dispositivos anteriores de la serie Venu, que normalmente tienen un precio de alrededor de $400-$450USD. Claro, tiene el mismo nombre que un dispositivo de la serie Venu, pero como se mencionó, las características son básicamente como las de un Forerunner 970 (mezclado con algunas características de Fenix 8, como el medidor de distancia y las notas de voz). Al mismo tiempo, mantiene el diseño con menos botones de la serie Venu en comparación con el típico diseño de 5 botones de Forerunner/Fenix. De hecho, el Venu X1 solo tiene dos botones en comparación con los tres botones del Venu 3.
En cualquier caso, hagamos una comparación rápida con el Venu 3 como referencia y vayamos desde ahí:
- Pantalla rectangular vs pantalla redonda/circular en el Venu 3
- Mucho más delgado, 8mm vs 12.5mm del Venu 3
- Pantalla más grande de 2” en el X1, frente a la pantalla de 1.4” del Venu 3 (45mm)
- Mejoras en el cristal de zafiro
- Mejoras en la caja de titanio
- Pantalla sustancialmente más brillante
- Agrega capacidades de mapeo offline (mapas totalmente descargables/ruteables)
- Agrega un conjunto completo de características de ruteo en el reloj (por ejemplo, ruteo de ida y vuelta, ruta a POI, re-ruteo, etc…)
- Agrega características ClimbPro
- Agrega Preparación para Entrenamiento
- Agrega Estado de Entrenamiento
- Agrega Notas de Voz
- Agrega Puntuación de Resistencia
- Agrega Puntuación de Colinas
- Agrega Segmentos de Strava en el dispositivo
- Agrega Guía de Potencia de Ciclismo en el Dispositivo
- Agrega Garmin Share
- Agrega Modos de Enfoque
- Agrega función de Resistencia
- Agrega conjunto completo de Planificación de Carreras (incluyendo estimación del tiempo de carrera, pero no producción futura)
- Soporte adicional para tipos de sensores: Pantalla Extendida, Sensores de Club, Medidor de Distancia, Garmin inReach, Cambio, Shimano Di2
- Agrega un gran montón de nuevos perfiles deportivos (especialmente para actividades al aire libre, lista abajo)
- La duración de la batería es menor que el Venu 3: 8 días en modo smartwatch (vs 14 días en Venu 3), y 2 días en pantalla siempre encendida (vs 5 días en Venu 3)
- Cambia a correa de nylon incluida
- Pesa un poco menos, incluyendo la correa, al ser 40g vs 47g para el Venu 3 de 45mm
- Mantiene el sensor óptico de frecuencia cardíaca Garmin Elevate Gen5
- Precio de $799USD, vs $449USD para el Venu 3
Hay más características que tiene, pero eso es lo esencial. Ten en cuenta que al lanzamiento la función ECG no está presente. De hecho, aunque sonaba como si el hardware estuviera allí, tras una mayor aclaración, en realidad no está allí en absoluto, así que no lo tendrá en el futuro. Eso es bastante sorprendente para mí.
Aquí está el gráfico de la batería:
- Modo Smartwatch: Hasta 8 días (2 días con pantalla siempre encendida)
- Modo de Ahorro de Batería Smartwatch: Hasta 11 días
- Modo GNSS Solo GPS: Hasta 16 horas
- Modo GNSS All-Systems: Hasta 14 horas
- Modo GNSS All-Systems con música: Hasta 7 horas
En última instancia, es la unión de un dispositivo Venu en términos de diseño de dos botones y estilo de interfaz de usuario, pero con el núcleo de software subyacente de un dispositivo Forerunner 970 o Fenix 8. En cuanto a si es más Fenix 8 o Forerunner 970, es una división difícil. Tiene la especificación de impermeabilidad de un Forerunner 970 (50 metros), y por lo tanto carece de algunas de las características avanzadas de deportes acuáticos que se ven en un Fenix 8 (y por supuesto no tiene buceo), sin embargo, tiene algunas características más que el Forerunner 970 en ciertas áreas, pero parece carecer de un puñado de las métricas de carrera más avanzadas que el Forerunner 970 introdujo recientemente. Como siempre con Garmin, cómo y exactamente qué características incluyen en una unidad dada es a menudo un misterio para… bueno… todos.
Voy a expandir los detalles anteriores con el tiempo, y por supuesto eventualmente una revisión completa. Hablando de revisiones en profundidad, algunos de ustedes han estado preguntando sobre la revisión del Forerunner 970. Eso básicamente ya está listo. Revisión escrita terminada y fotografiada, revisión en video terminada, solo terminando la edición. Esta publicación/video aquí terminó desviándose de la revisión del Forerunner 970. Probablemente lo libere mañana en su lugar.
Un recorrido por el reloj:
Primero, veamos el tamaño de la unidad, porque como se mencionó, es asombrosamente delgada, nuevamente con solo 8mm. Si lo miramos lado a lado con un Venu 3, puedes ver fácilmente lo delgada que es:
Lo mismo ocurre con el Apple Watch Ultra 2, de nuevo, el X1 hace que esa cosa parezca un fortachón:
Y, por supuesto, también tiene una pantalla significativamente más grande. Esa pantalla de 2” es simplemente masiva. No me he acostumbrado del todo a tener esta pantalla del tamaño de un televisor montado en la pared en mi muñeca, a pesar de usar el Apple Watch Ultra 2 en una de mis muñecas diariamente durante casi un año. No entiendo realmente por qué esta pantalla se siente tan mucho más masiva que la pantalla de 1.93” del Apple Watch Ultra 2, pero bueno, así es.
Por supuesto, en la parte superior, tienes la linterna LED.
Para activarla, simplemente mantendrás presionado el botón inferior derecho, lo que abrirá los controles para ello, permitiéndote aumentar a través de 4 niveles diferentes de brillo LED blanco, y un nivel de LED rojo:
Mirando la correa de nylon, me gusta bastante. Se siente bastante suave, mientras que también se siente bastante fuerte. Como siempre con las correas de tela, sin importar la marca, tienes el elemento de humedad después de una ducha/ejercicio/agua, pero esa es solo la realidad de la tela.
Volviendo a la pantalla, al abrir los widgets, encontrarás estos muy parecidos al estilo del Venu 3. Aunque el flujo de la interfaz de usuario subyacente es el de un Forerunner 970/Fenix 8, el estilo de los iconos coincide con el del Venu 3. De hecho, Garmin parece estar acercándose más y más a tener sus dispositivos compartiendo esa base de código subyacente, incluso con diferentes estilos de interfaz de usuario.
Por supuesto, a medida que bajas por los widgets, verás algunos familiares de relojes de gama alta que no se ven en la serie Venu, incluyendo Preparación para Entrenamiento y Estado de Entrenamiento:
Sin embargo, no encontrarás algunas de las características más avanzadas que se ven en el Forerunner 970 y pronto en el Fenix 8. Por ejemplo, no hay Tolerancia de Carrera (o Carga de Impacto), ni hay Economía de Carrera. Asimismo, en la función de Próximas Carreras, mostrará tu tiempo estimado actual para esa carrera, pero no un tiempo predicho para 4-6 meses en el día de la carrera:
Mientras tanto, si abres el menú de deportes, verás un enfoque más familiar de Venu para tocar una vez más para la lista de actividades, antes de ver todos tus modos deportivos:
Si abriéramos el perfil deportivo de Correr, te encontrarás nuevamente en un flujo de interfaz de usuario similar al de Forerunner/Fenix, con todas tus opciones de entrenamiento y navegación listadas abajo:
Puedes ver tus recorridos aquí dentro de la amplia sección de navegación, con toneladas de opciones:
Cargando una ruta cercana, puedes ver ClimbPro para las subidas dentro de este curso en particular. Esta subida sería una locura:
Si comenzáramos a correr el curso, recibiríamos indicaciones de navegación giro a giro audiblemente en el reloj (incluso sin auriculares), diciéndote que giras a la izquierda/derecha/etc automáticamente. Y, por supuesto, veríamos todo en la pantalla del mapa también.
Y lleva consigo las opciones completas de superposición de mapas, incluyendo numerosas capas, e incluso el soporte de mapas Outdoor+ de Garmin. Aquí puedes ver los interruptores para varias capas de mapa:
Desde el punto de vista de personalización de páginas de datos, ahora tienes la personalización completa de un típico reloj Garmin Forerunner/Fenix, en términos de numerosas páginas de datos personalizadas, y hasta 8 campos de datos por página:
Algo notable, sin embargo, es que la unidad no tiene GPS de multibanda/frecuencia dual, o ninguno de los modos que vienen con eso. Ese es un diseño muy extraño en un reloj de $800, aunque como Garmin ha demostrado una y otra vez en los últimos años, sus relojes GPS no de frecuencia dual casi siempre superan a los diseños de GPS de frecuencia dual de sus competidores. Así que, como he dicho anteriormente: No me importa realmente cómo obtienes pistas GPS precisas, mientras lo hagas. Me adentraré en eso con más profundidad en mi revisión en profundidad más adelante.
Resumen:
El Garmin Venu X1 es un reloj que, en términos de hardware, es prácticamente diferente a cualquier cosa que Garmin haya lanzado en casi una década. Recuerda a mediados de 2015 cuando Garmin buscaba hacer el reloj GPS más delgado del mundo, con una nueva base de clientes masiva. En ese entonces era el Vivoactive original, que eventualmente se llamaría la serie Venu. Así que, el nuevo “reloj Garmin más delgado” de hoy completa ese círculo de vida.
Excepto que ahora, Garmin busca acercar a su cliente masivo al de un cliente Forerunner y Fenix. Está tratando de atraer la misma mentalidad de audiencia que el Apple Watch Ultra – dando a los consumidores convencionales una pantalla mucho más grande, y algunas características avanzadas. Sin embargo, Garmin va mucho más allá que Apple en términos de esas características deportivas. Después de todo, esto tiene la gran mayoría de las características de gama alta de Forerunner y Fenix, con solo unas pocas de esas características faltando aquí. Dicho esto, hay algunas omisiones extrañas, como la decisión de optar por impermeabilidad de 50 metros en lugar de 100 metros. Sin embargo, sospecho que Garmin decidió que más personas valoran un diseño de caja más delgada y todo lo que viene con eso.
Ahora, señalaré que no creo que el nombre Venu X1 tenga mucho sentido. El X1 es en realidad la gama de productos de miras para arcos/caza de Garmin, y lo ha sido durante años. Pero la mayoría de la gente no lo sabrá – y no es por eso que creo que es un mal nombre. En cambio, el nombre X1 simplemente no transmite ni significa nada. Yo hubiera pensado que algo como Venu Pro tendría mucho sentido y transmitiría la naturaleza profesional de este dispositivo. Es cierto, Garmin tiene una historia rara con el uso del apodo ‘Pro’ como el modelo de cada dos años, pero creo que podrían haber salido de ese molde aquí sin problemas. Mientras tanto, llamarlo Venu Ultra habría sido un poco demasiado obvio para Garmin.
En cualquier caso, dejando de lado el nombre, este reloj probablemente será el lanzamiento de producto Garmin más sorprendente del año, y podría terminar siendo uno de sus productos más populares. Será super interesante ver a dónde va desde aquí, en términos de no solo si los clientes lo compran, sino cómo Garmin trata las actualizaciones de software. La línea Venu tiene una larga historia de ser en gran medida ignorada después del lanzamiento del producto en términos de actualizaciones significativas de características, mientras que las líneas de productos Forerunner y Fenix reciben fuertes actualizaciones de características en esos relojes – al menos hasta que Garmin lanza una nueva versión de hardware. Cómo Garmin trata este reloj influirá fuertemente en si las personas compran versiones futuras.
Con eso – gracias por leer, y estén atentos para una revisión completa más adelante.
¿ENCONTRASTE ÚTIL ESTA PUBLICACIÓN? ¡APOYA EL SITIO!
Espero que hayas encontrado útil esta publicación. El sitio web es realmente un trabajo de amor, así que considera convertirte en un Apoyo de DC RAINMAKER. Esto te da una experiencia sin anuncios y acceso a nuestra serie de videos detrás de escena (casi) bimestral de “Shed Talkin’”.
Apoya DCRainMaker – Compra en Amazon
De lo contrario, quizás considera usar el enlace abajo si compras en Amazon. Como Asociado de Amazon, gano con compras calificadas. No te cuesta nada extra, pero tus compras ayudan mucho a apoyar este sitio web. Podría ser simplemente comprar papel higiénico, o este horno de pizza que usamos y amamos.