Julio Midolo, abogado del expresidente Pedro Pablo Kuczynski (PPK), acusó al premier Eduardo Arana de haber incurrido en una intromisión política en el proceso judicial que se le sigue a su patrocinado y en la prohibición que impidió su salida del país el pasado sábado, y no descartó denunciarlo penalmente.
El abogado penalista cuestionó que el exmandatario haya sido impedido de viajar a Estados Unidos, a pesar de que no tenía impedimento de salida del país.
La crítica se produjo luego de que el presidente del Consejo de Ministros revelara que el domingo se comunicó por teléfono con las presidentas de la Corte Suprema y de la Corte Superior de Justicia, Janet Tello y Miluska Cano, con quienes —según indicó— conversó sobre la orden de impedimento de salida dictada contra PPK.
“El juzgado, al parecer, no había tomado en cuenta que había un periodo de tiempo en el cual ya no pesaba sobre dicha persona (PPK) un mandato de impedimento o una orden de restricción. Justamente el día de ayer (sábado) le hice conocer a la señora presidenta del Poder Judicial y a la presidenta de la Corte de Lima esta situación. Entiendo que a partir de ello han generado una audiencia para el día de hoy (domingo)”, declaró Arana a la prensa.
Asimismo, el premier respaldó la actuación de Migraciones por no permitir que el expresidente abordara su vuelo a Estados Unidos: “Entiendo que Migraciones, en uso de sus facultades, ha dispuesto que dicha persona no pueda salir del país, lo cual considero que, existiendo razones atendibles, ha hecho lo correcto”.
Es decir, en otras palabras, Arana pidió al sistema de justicia que le restableciera el impedimento de salida del país a PPK. Una intervención política que habría influenciado para que se adelantara la audiencia que inicialmente estaba prevista para ayer lunes y en la cual se le impuso 18 meses más de restricción para salir del país.
El letrado cuestionó que el presidente del Consejo de Ministros, Eduardo Arana, haya alertado personalmente a la presidenta del Poder Judicial, Janet Tello, que Kuczynski no tenía ninguna restricción al momento en el que intentó viajar a Estados Unidos el sábado.
“Esto, claramente, lo que demuestra es que hay una intervención de carácter político y una intromisión del Poder Ejecutivo en los casos del señor Pedro Pablo Kuczynski y esto es una información que por supuesto no es subjetiva ni un parecer de la defensa ni del señor Kuczynski, sino que ha sido manifestada por el propio primer ministro”, dijo en RPP. “Entonces no habría nada por demostrar de nuestra parte, sino únicamente dar cuenta de la declaración del segundo funcionario más importante después de la presidenta en este gobierno”, agregó.
Ante ello, Midolo anunció que evalúa presentar una denuncia penal contra Arana y consideró que “es una de las posibilidades”.
“Es algo que está en evaluación. Lo que tenemos que hacer ahora es que se revoque la medida vigente contra el señor Kuczynski. Consideramos que este insumo (afirmaciones de Eduardo Arana) debe ser evaluado por la Sala de Apelaciones. (¿Evalúan denunciar al premier?) Es una de las posibilidads”, aseguró.
El expresidente Pedro Pablo Kuczynski intentó viajar a Estados Unidos el sábado por la noche, pero fue impedido de abordar su vuelo debido a una alerta migratoria que aún figuraba en los registros de Migraciones.
El Poder Judicial evaluó el caso y ordenó 18 meses de impedimento de salida del país para el expresidente, quien es investigado por presunto lavado de activos en relación con presuntos aportes irregulares a su campaña presidencial de 2016.
Los abogados penalistas Mario Amoretti y Andy Carrión señalaron a Perú21 que el jefe del gabinete habría incurrido en una interferencia política, y podría ser denunciado penalmente por los presuntos delitos de abuso de autoridad, tráfico de influencias o negociación incompatible.
Amoretti precisó que Arana debió comunicarse con la fiscal de la Nación, Delia Espinoza, “pero no podía hacerlo con la presidenta del Poder Judicial”, ya que es el juez quien decide si se otorga o no el impedimento de salida del país.
En esa línea, consideró que el abogado de PPK podría presentar una denuncia por abuso de autoridad para que se investigue si el premier ejerció presión sobre Janet Tello con el fin de que se emita una nueva orden judicial.
Por su parte, Andy Carrión sostuvo que correspondería abrir una investigación por tráfico de influencias, ya que el premier mostró un interés particular en un caso específico y deberá justificarlo.
SABÍAS QUE
-Arbitrariedad administrativa. Según el constitucionalista Aníbal Quiroga, lo ocurrido fue una arbitrariedad por parte de Migraciones, ya que Pedro Pablo Kuczynski no tenía vigente una orden judicial que le impidiera salir del país. Su restricción había caducado antes.
-Fue inconstitucional. Para el abogado penalista Luis Vargas Valdivia, la alerta emitida por Migraciones solo corresponde en casos de seguridad nacionl.
-“La interferencia es un motivo para que le puedan conceder a PPK un habeas corpus”, señaló el abogado Mario Amoretti.
Aprovecha la NUEVA EXPERIENCIA, recibe por correo y por Whatsapp nuestro periódico digital enriquecido. Perú21 ePaper.
¡Ahora disponible en Yape! Búscanos en YAPE Promos.
VIDEO RECOMENDADO: