El expresidente del Congreso de la República, Antero Flores-Araoz, afirmó que la autonomia que tienen los procuradores públicos en la defensa de los intereses del Estado, en realidad atenta contra los intereses del mismo Estado.
Indicó que así se ha podido observar en el proceso seguido en los tribunales de Nueva York por la Municipalidad Metropolitana de Lima, referido a los peajes, en que se requería la participación de la Procuraduría, lo que no fue aceptado por la Procuradora Silvana Carrión, lo que corrigió su jefa, esto es la Procuradora General del Estado María Caruajulca.
“Si es que no hubiese existido tal corrección dentro de la misma Procuraduría, la Municipalidad de Lima muy probablemente habría estado en grado de desprotección legal, con muy probablemente consecuencias desastrosas para sus intereses”, indicó.
Lo expuesto se debe a un gravísimo error en la Ley de Defensa Judicial del Estado, aprobada en el año 2017 por el Decreto Legislativo N° 1363 y modificada por el actual Congreso según la Ley 31778 que sin embargo cometió el mismo error al mantener la autonomía de los procuradores. Estos últimos son los defensores de los intereses del Estado en diversos tipos de procedimientos, como entre otros los procesos judiciales y arbitral.
“Los defensores, esto es los abogados, son los abogados del Estado. Sin un particular tiene un juicio, lo defiende su abogado, quien debe seguir las instrucciones de su cliente. Extrañamente con nuestra legislación, los defensores del Estado son autónomos, no reciben las instrucciones del Estado a través de las instituciones públicas que litigan, lo cual es inaudito”, dijo.
Refirió que si una repartición del Estado le dice a su procurador, apela pues la resolución expedida no ampara mi derecho, el procurador público puede no obedecer, pues es autónomo.
“Lo señalado debería ser suficiente para que en el Congreso se revise el Decreto Legislativo 1363 y se expulse de nuestra legislación la tóxica autonomia de los procuradores públicos”, concluyó.
