Denuncia de robo de oro en el Banco de la Nación de Huaral

Según informó la entidad mediante un comunicado oficial, los lingotes habían sido incautados por el Estado como parte de un proceso penal en curso.

El Banco de la Nación reveló este viernes 6 de junio un insólito caso de sustracción de bienes bajo custodia estatal. Tras denunciar el robo de dos barras de oro en su agencia ubicada en la ciudad de Huaral.

Según informó la entidad mediante un comunicado oficial. Los lingotes habían sido incautados por el Estado como parte de un proceso penal en curso y estaban bajo resguardo del banco, hasta que una verificación interna descubrió su desaparición. La denuncia penal fue presentada el pasado 5 de junio ante el Ministerio Público, que de inmediato inició las investigaciones correspondientes.

“El Banco de la Nación ha presentado denuncia penal ante el Ministerio Público, por la sustracción de bienes (dos barras de oro incautadas por el Estado a personas investigadas en un proceso penal). Que se encontraban en custodia en la Agencia del Banco ubicada en la ciudad de Huaral”, detalla el comunicado.

Lee también:

Foro Económico de San Petersburgo se realizará del 18 al 21 de junio

Como parte de las diligencias realizadas en coordinación con el Ministerio Público. El banco informó que el viernes 6 de junio de 2025 se procedió a la intervención y detención de dos trabajadores de la agencia involucrada, quienes estarían vinculados al presunto robo.

“Se ha intervenido a dos trabajadores de dicha agencia el 06 de junio del 2025, para recabar elementos que servirán para la investigación penal y sanción a todos los responsables”, agregó la entidad.

LEAR “Si Delia Espinoza no deja entrar a Benavides, incurrirá en un delito”Christian Salas, defensor legal de Patricia Benavides, compartió sus sensaciones tras la decisión de la Junta Nacional de Justicia de reponer a su defendida en el cargo de fiscal de la Nación. Dijo que si Delia Espinoza no acata la medida cometerá delito. “Si Delia Espinoza no la deja ocupar su cargo, incurre a un delito clarísimo de omisión de acto funcional o resistencia a la autoridad. Nosotros tenemos que exigir el cumplimiento de una decisión incuestionable. “Este caso va a quedar para el estudio de muchas generaciones de abogados y para la formación de fiscales, pues este es el mejor ejemplo de una causa justa”, señaló. Asimismo, indicó: “Desde que asumimos este caso, desde los diversos frentes, partimos de la convicción que se había generado un atropello, no solo en contra de Patricia Benavides, sino que también en contra del Ministerio Público“. Del mismo modo, indicó: “Esto fue un complot nacido en EFFICOP, que denunciamos a través de acciones públicas. Una situación totalmente irregular”. En esa línea, Juan Peña, el otro defensor legal de Patricia Benavides, dijo que sabían que la iban a reponer en el cargo. “Hemos hablado con ella lo de la notificación. Sabíamos que en algún momento iba a pasar, ya sea con la junta o el TC, porque era lo que correspondía, no había otra decisión. Esto en algún momento iba a suceder”, expresó. Por otro lado, el abogado de Benavides resaltó que su cliente tenía que ser fiscal de la Nación por tres años; es decir, hasta el 1 de julio del 2025. “Ellos tomaron la decisión de poner en el cargo a la doctora Benavides hasta el 1 de julio del 2025, por lo que, por ley, lo que toca es que ella asuma el cargo de fiscal de la Nación hasta el 1 de julio de este año”, puntualizó. Finalmente, indicó que, si el tiempo de permanencia de su defendida como fiscal de la Nación entra en discusión, la decisión final será tomada entre los fiscales supremos.

En su pronunciamiento, la institución reiteró su rechazo categórico a cualquier conducta delictiva. Y reafirmó su compromiso con los principios y valores éticos que rigen su gestión pública.

El Ministerio Público continúa con las investigaciones para determinar responsabilidades penales y administrativas. Mientras se espera que en los próximos días se emitan más detalles sobre el avance del caso.