La fiscal de la Nación, Delia Espinoza, derivó al fiscal supremo Pablo Sánchez la investigación que abrió en junio pasado contra seis miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) que, en una resolución del 12 de junio, dispusieron la restitución de Patricia Benavides como titular del Ministerio Público.
Institución designará al miembro instructor que determinará si corresponde iniciar proceso disciplinario.
Perú21 conoció que Espinoza tomó esa decisión para evitar ser juez y parte en el caso, ya que fue la principal afectada con la orden de la JNJ.
Sin embargo, Sánchez también se excusó de ver el proceso por la misma razón, al ser integrante de la Junta de Fiscales Supremos (JFS).
Como se sabe, fue la JFS —cuando era compuesta por Delia Espinoza, Pablo Sánchez, Zoraida Ávalos y Juan Carlos Villena— la instancia que rechazó por unanimidad restituir a Benavides y ratificó a Espinoza como la máxima autoridad fiscal.
Debido a ello, Sánchez Velarde alegó que podría incurrir en conflicto de interés y se apartó de la indagación, de acuerdo a fuentes consultadas por este diario.
Por esa razón, el proceso recaería en el único fiscal supremo que no fue parte del acuerdo de JFS: el recién reincorporado e investigado Tomás Gálvez.
Gálvez, quien regresó a la institución por orden del Tribunal Constitucional, es titular de la Fiscalía Suprema de Familia, pero no está impedido de ver este tipo de casos penales.
La investigación se abrió por las denuncias de Francisco Távara, el séptimo miembro de la JNJ.
Távara alertó que su entidad no podía pronunciarse sobre la nulidad de la destitución de Benavides debido a que ya lo había hecho anteriormente y porque el caso estaba “judicializado”. Además, sostuvo, no existía unanimidad de los siete magistrados.
LEAR “Si Delia Espinoza no deja entrar a Benavides, incurrirá en un delito”Christian Salas, defensor legal de Patricia Benavides, compartió sus sensaciones tras la decisión de la Junta Nacional de Justicia de reponer a su defendida en el cargo de fiscal de la Nación. Dijo que si Delia Espinoza no acata la medida cometerá delito. “Si Delia Espinoza no la deja ocupar su cargo, incurre a un delito clarísimo de omisión de acto funcional o resistencia a la autoridad. Nosotros tenemos que exigir el cumplimiento de una decisión incuestionable. “Este caso va a quedar para el estudio de muchas generaciones de abogados y para la formación de fiscales, pues este es el mejor ejemplo de una causa justa”, señaló. Asimismo, indicó: “Desde que asumimos este caso, desde los diversos frentes, partimos de la convicción que se había generado un atropello, no solo en contra de Patricia Benavides, sino que también en contra del Ministerio Público“. Del mismo modo, indicó: “Esto fue un complot nacido en EFFICOP, que denunciamos a través de acciones públicas. Una situación totalmente irregular”. En esa línea, Juan Peña, el otro defensor legal de Patricia Benavides, dijo que sabían que la iban a reponer en el cargo. “Hemos hablado con ella lo de la notificación. Sabíamos que en algún momento iba a pasar, ya sea con la junta o el TC, porque era lo que correspondía, no había otra decisión. Esto en algún momento iba a suceder”, expresó. Por otro lado, el abogado de Benavides resaltó que su cliente tenía que ser fiscal de la Nación por tres años; es decir, hasta el 1 de julio del 2025. “Ellos tomaron la decisión de poner en el cargo a la doctora Benavides hasta el 1 de julio del 2025, por lo que, por ley, lo que toca es que ella asuma el cargo de fiscal de la Nación hasta el 1 de julio de este año”, puntualizó. Finalmente, indicó que, si el tiempo de permanencia de su defendida como fiscal de la Nación entra en discusión, la decisión final será tomada entre los fiscales supremos.
Recibe tu Perú21 por correo electronico o por WhatsApp. Suscríbete a nuestro periódico digital enriquecido. Aprovecha los descuentos aquí.
