“
El conocido streamer Arturo Fernández, popularmente llamado ‘Neutro’, ha desatado una ola de críticas y repudio en las plataformas digitales tras protagonizar un peligroso incidente durante una de sus transmisiones.
Fernández, quien previamente captó la atención mediática por invitar a la modelo Jossmery Toledo a Colombia y ser vinculado sentimentalmente con la actriz Mayra Goñi, llevó su contenido a un extremo.
En el video, el streamer roció con un líquido inflamable a uno de sus amigos y, ante la mirada de la cámara, le prendió fuego como parte de un supuesto “reto”.
La popular ‘Vengadora’ entró al mismo hotel que su aún esposo a pesar de los rumores de infidelidad.
La impactante escena, que culminó con la víctima lanzándose a una piscina para sofocar las llamas, fue registrada en video y se propagó rápidamente a través de redes sociales como TikTok, Twitter e Instagram.
A pesar de que, afortunadamente, no se reportaron heridas de gravedad, miles de usuarios expresaron su profunda preocupación por el tipo de contenido cada vez más arriesgado que algunos influencers generan en su afán por aumentar su número de seguidores y visualizaciones.
Neutro se pronuncia ante críticas
Lejos de mostrar arrepentimiento, Neutro respondió a la creciente controversia con un mensaje que encendió aún más el debate. En su descargo, el streamer argumentó que el “reto” fue realizado con el consentimiento de su amigo, a quien describió como una persona acostumbrada a llevar a cabo actos extremos como una estrategia para ganar popularidad.
“Él siempre hace retos extremos como ese, y es su estrategia para crecer”, justificó Fernández.
Además, el streamer aprovechó la oportunidad para arremeter contra sus críticos, instándolos a “ir a criar a la familia, a marchar contra el gobierno, a preocuparse por su hijo que está viendo en redes sociales”, defendiendo así su peculiar forma de crear contenido.
Abogada penalista advierte sobre posibles delitos
Ante la gravedad de los hechos, la abogada penalista Romy Chang se pronunció, señalando que este tipo de acciones podrían configurar delitos como exposición al peligro, con una pena de hasta 3 años de cárcel, e incluso tentativa de lesiones.
“Porque claramente prenderle fuego a una persona no solo la puede lesionar, sino que incluso la puede matar. Lo que a mí me da pena es que aparentemente en ese caso hay voluntad y aceptación por parte de la víctima”, lamentó la letrada a Buenos Días Perú.
Chang indicó que la Fiscalía podría iniciar una investigación de oficio ante la notoriedad del caso, sin necesidad de una denuncia formal. Asimismo, enfatizó la urgencia de establecer una regulación para sancionar a quienes incitan a cometer delitos a través de plataformas digitales.
“Lo más recomendable es que el Poder Ejecutivo le pida al Congreso una delegación de facultades para regular este tipo de temas. Esperemos que el Ejecutivo se preocupe por las temáticas importantes”, señaló la abogada.
Chang añadió que, si bien la víctima pudo haber consentido el acto, es posible que no haya dimensionado el potencial daño. “Uno puede consentir, pero sin dimensionar el daño que podría ocasionar”, reiteró, insistiendo en la necesidad de una investigación por tratarse de un hecho público.
Aprovecha la NUEVA EXPERIENCIA, recibe por correo y por Whatsapp nuestro periódico digital enriquecido. Perú21 ePaper.
¡Ahora disponible en Yape! Búscanos en YAPE Promos.
VIDEO RECOMENDADO
“