El 12 de junio pasado, en el quinto piso de la sede central de la Fiscalía, ubicada en la avenida Abancay, se realizó una discreta diligencia. Se iba a deslacrar un misterioso celular que le fue incautado a la empresaria Sada Goray, la mujer que aceptó haber pagado cerca de cinco millones de soles a funcionarios del Gobierno de Pedro Castillo para beneficiar a su empresa inmobiliaria Marka Group.
El padre del testigo anunció la muerte de su hijo mediante sus redes sociales.
El encuentro había sido retrasado varias veces por la defensa de Goray, según fuentes de Perú21. La información tiene sentido porque el misterioso celular le fue incautado el 7 de julio de 2023, el día que detuvieron a la empresaria en el aeropuerto Jorge Chávez.
La expectativa por descubrir las evidencias que registraba el dispositivo móvil era alta. Sin embargo, los fiscales fueron sorprendidos. Goray participó en la diligencia y aseguró que ese celular no le pertenecía a ella, sino a su hija, y que esta, a su vez, se la regaló a su empleada.
La versión es poco creíble porque, cuando Sada fue detenida en el aeropuerto, estaba sola. Acababa de llegar al Perú. No estuvieron con ella ni su hija ni su empleada.
Más parecía una maniobra legal para no cooperar con la intervención del equipo móvil. Esa diligencia se frustró y está pendiente de resolverse.
Este diario buscó corroborar el incidente con el abogado de Goray, Francisco Álvarez. El letrado solo respondió: “Pregúntale a César Nakazaki y dile que me llame”.
Nakazaki es defensa legal de Pilar Tijero, otra investigada en el caso, examiga de Goray y prima del periodista Mauricio Fernandini. Su abogado no quiso declarar para este reportaje.
Pero hay otro celular en esta historia que sí se logró abrir. El día que detuvieron a Sada, ella tenía en su poder dos teléfonos. El misterioso teléfono en mención, un iPhone 13 Pro Max color blanco y un USB marca Kingston color negro y azul.
El iPhone y la memoria sí lograron ser deslacrados hace muchos meses, pero su contenido no fue conocido hasta hoy: fotos, conversaciones con periodistas, chats, cuentas bancarias, lista de pagos y nombres de varios personajes claves en esta trama de corrupción, uno de ellos falleció hace pocos días en circunstancias poco conocidas.
Segunda muerte en el caso
Martín Montoya Marcilla, testigo clave del caso Sada Goray, murió en la madrugada del pasado 16 de junio en Lima, con apenas 33 años. Los motivos de su deceso no se han informado. Todo lo que se sabe es a partir de una publicación en el Facebook de su padre, donde se confirma la noticia.
Este Excel pone en evidencia quién le prestaba dinero a Goray. Entre los nombres se encuentran su tío Víctor Chong y su amigo Martín Montoya, ambos fallecidos.
Su participación es importante en la trama, puesto que Montoya gestionó parte del dinero que Goray utilizó para pagar las coimas a los funcionarios del Ministerio de Vivienda.
Montoya le prestó a su amiga la cantidad de US$250,000 y empleados de él participaron en una dudosa compra y venta de un terreno por un millón de soles. Estos fondos fueron utilizados directamente para pagar sobornos a funcionarios públicos.
Martín Montoya era muy amigo de Sada Goray; estuvo presente en la fiesta de cumpleaños de la empresaria en el año 2021, cuando Goray ya tenía contacto con los funcionarios corruptos del gobierno de Pedro Castillo.
El nombre de Montoya aparece anotado tres veces en un cuaderno vinculado a Goray, hecho que se pudo constatar porque se tomaron fotos a los escritos y quedaron en la memoria del celular iPhone.
Las frases completas que se leen son: “Entregué señora Sada (para Martín M. 20 mil dólares) 24/09/21”; “Entregué señora Sada (para Martín M. 30 mil dólares) 27/09/21”; “Entregué señora Sada (para Martín 100 mil soles) 23/11/21”.
También se encontró un Excel titulado “Resumen de préstamos”, en el que se le atribuye S/1 millón a Martín Montoya. Sin embargo, todo cambió cuando las investigaciones avanzaron y se generó una notable desconfianza entre ambos.
Así lo revela un intercambio de mensajes entre Goray e Ítalo Arbulú, entonces abogado de la trujillana.
“Martín es el que está hablando mal de ti, que él se dejó llevar por tus malas prácticas. En Lima también se rumorea que Martín se está limpiando y embarrándote a ti”, se logra leer en mensajes reenviados dentro del chat entre Goray y Arbulú.
Cuando la situación se puso más tensa, según se evidencia en los chats, Arbulú dejó de responderles a los allegados de la empresaria, a quien mantuvieron al tanto de todos esos inconvenientes.
“¿Puedes hablar? Tengo varias consultas. Ítalo, solamente dime si vas a responder; si no, para hablar con Sada. Si no quieres hablar conmigo, dímelo, porfa. Estás al mismo estilo de Martín (Montoya)”, es lo que se lee en una conversación con una persona no identificada, quien no brindó una respuesta hasta donde se puede ver en las capturas de pantalla que se encontraron en el iPhone de Sada.
Lamentablemente, Martín Montoya no es el único fallecido en esta historia. El tío de Sada Goray, Víctor Chong Flores, otro testigo clave falleció al inicio de las investigaciones.
A mano. Una carta, escrita a puño y letra de Sada, señala a algunos personajes de la trama.
El señor Chong falleció en febrero de 2023 y, según la teoría fiscal, recibía grandes cantidades de dinero en su cuenta bancaria por parte de diferentes personas cercanas a Sada.
Él también aparece en el iPhone de Sada, en el mismo documento Excel en el que aparece Montoya; el nombre de Víctor Chong se menciona seis veces con diferentes cantidades de dinero en soles y dólares. Los dos primeros son de S/400 mil, luego US$50 mil y US$21 mil. Los dos últimos montos son de US$120 mil.
En algunos mensajes se puede observar el número de cuenta de Chong Flores de dos diferentes bancos para hacer los depósitos respectivos.
El tío de Sada murió hace más de dos años, Martín Montoya hace 13 días, ambos en medio de las investigaciones que se le siguen a Sada Goray. Con ellos se van también dos testimonios cruciales para la investigación.
Otros datos no contados
Hay otras conversaciones y transacciones que se pueden observar en las fotografías del iPhone de Sada. Por ejemplo, un voucher que muestra un envío de dinero de S/479,445 del “cliente Sada Goray”.
Además, se muestra una carta de 2023, escrita a mano y cuya autora sería Sada Goray, donde se leen frases como “nunca acuerdo con Mauricio Fernandini”, “como ya se difundió en la prensa, quien convocó a Mauricio fue su prima”; “Martín Montoya no tiene participación en los hechos”. Y por último, la carta finaliza con “todos teníamos propósito de dar vivienda digna a miles de familias peruanas”. El mismo discurso que usó cuando apareció por primera vez en televisión para decir que fue una víctima de extorsión.
Lo que se demuestra con estas pruebas y las que aún faltan revelar es que el caso Goray, uno de los que provocó la caída de Castillo, todavía tiene mucho por revelar. Los peritos fiscales abrirán el celular misterioso en los próximos días.