Finalmente se desbloqueó el fraccionamiento de la merluza común, después de la polémica por los datos incorrectos proporcionados por el subsecretario de Pesca, Julio Salas, ante la Comisión Mixta. Esta tarde, la instancia parlamentaria votó por unanimidad para volver a discutir el tema y luego aprobó con siete votos a favor, uno en contra (de Jorge Brito, FA) y dos abstenciones (Daniella Cicardini, del PS, y Leonidas Romero, PNL), la propuesta de los senadores Fidel Espinoza (PS), Danilo Nuñez (PC) y David Sandoval (UDI) para repartir en 45% para los artesanales y 55% para los industriales cuando la cuota global sea de hasta 35.020 toneladas anuales.
La Comisión ya se había pronunciado el 7 de mayo sobre el tema, estableciendo una asignación del 52% para la pesca artesanal y del 48% para la pesca industrial, pero sobre la base de datos erróneos del subsecretario de Pesca, quien afirmó que las empresas solo lograron capturar en 2024 el 61% de las cuotas, cuando el dato real es del 93%. Tal decisión activó el reclamo de la empresa Pacific Blu, que anunció su cierre debido a la menor cuota.
En la sesión de este miércoles, donde el pandero lo llevó, por parte del Ejecutivo, el ministro de Economía, Nicolás Grau, mientras que el subsecretario Salas participó solo de manera puntual, el debate fue intenso y crítico por parte de parlamentarios como Cicardini y Brito, quienes propusieron posponer la votación.
El ministro de Economía, Nicolás Grau, instó a un debate informado y transparente y en ese ánimo dijo que se reunió dos veces con Pacific Blu. Afirmó que con los antecedentes que se tienen hasta el momento decidió respaldar la propuesta de Espinoza, Nuñez y Sandoval.
El secretario de Estado precisó que la cuota para este sector subiría del 40% actual al 45% con una cuota global de hasta 35.020 toneladas anuales, quedando el 55% para el industrial en este escenario. Los artesanales tendrían el 50% de la pesca de merluza cuando la captura total supere las 35.020 toneladas anuales en virtud de la mejora en la pesquería. “Todo lo nuevo por encima de 35.020 toneladas se va al sector artesanal”, reafirmó el ministro Nicolás Grau.
El diputado Leonidas Romero (Partido Nacional Libertario) lamentó que el Ejecutivo no haya presentado propuesta alguna.
La sesión se prolongó porque se discutió si debía incluir en la norma la prohibición de que los artesanales vendieran sus capturas de merluza a las empresas. El ministro Grau pidió abordar este tema en la Ley Larga y “no al calor del debate”. Tras dos votaciones y debido a que se empató, se desechó esta indicación.
Besugo enreda discusión
Una discusión aparte surgió respecto al besugo. El diputado Brito solicitó discutirlo en otra ocasión, pero el subsecretario Salas puntualizó que esta especie solo ha sido explotada por la industria debido a la profundidad donde habita y, además, está en veda. En esto, la propuesta fue que el sector industrial capturara el 95% y el 5% para los artesanales, lo que finalmente se aprobó.
Tras diversos dimes y diretes entre los parlamentarios sobre qué pasará cuando se levante la veda sobre el besugo y cuándo esto ocurrirá, el subsecretario Salas enfatizó que quien lo dirime es el Infop y lo hace bajo un estudio que estará listo en noviembre de 2025.