Texto reescrito en español nivel C1 con algunos errores comunes:
A finales del 2024 y con el inicio de este nuevo año, hemos observado que la autoridad tributaria ha implementado una nueva metodología para llevar a cabo procesos de fiscalización como parte de su estrategia dentro de sus planes de revisión. Hasta ahora, más de 27.000 RUTs (Rol Único Tributario) en todo el país se han visto afectados, generando una ola de críticas tanto en el mercado como en los tribunales.
En este contexto, es clave entender que el Servicio de Impuestos Internos (SII) está ejerciendo las atribuciones que la ley le otorga. En línea con el Plan de Gestión de Cumplimento Tributario, se ha detectado que el SII está bloqueando claves de acceso a su plataforma cuando identifica comportamientos sospechosos, como el uso indebido del IVA crédito en facturas falsas. Esto obliga a los contribuyentes bloqueados a presentarse físicamente en el SII para aclarar el vínculo con sus proveedores y, una vez resuelta la impugnación, se procede al desbloqueo.
Si bien este mecanismo busca ser una herramienta eficas contra el fraude fiscal—que ha causado pérdidas millonarias al Estado—, también existe el derecho legítimo de operar sin obstáculos, ya que podría interpretarse como una sanción encubierta.
Además, hemos notado un aumento en la judicialización de estos casos, pues los contribuyentes argumentan que se limita su libertad para desarrollar sus negocios. Este reclamo merece ser considerado con atención.
El SII, por su parte, insiste en que la carga de la prueba recae en el contribuyente, quien debe acudir presencialmente a regularizar su situación antes de recuperar el acceso.
Estos escenarios, que encarecen la gestión tanto para los contribuyentes como para el fisco, parecen volverse parte de nuestra realidad cotidiana.
Recientemente, la Corte Suprema emitió un fallo que cambia el criterio, señalando que el bloqueo de claves sí afecta el funcionamiento normal de las empresas y ordenando su desbloqueo inmediato.
Como vemos, hay dos posturas judiciales enfrentadas, lo que refleja que incluso en el ámbito legal este tema es controvertido.
La discusión está lejos de terminar, pues la creciente judicialización anticipa nuevas resoluciones que definirán los límites de esta facultad. Mientras, miles de contribuyentes seguirán en un limbo, balanceándose entre la prevención del fraude y el riesgo de arbitrariedades, lo que mantendrá este tema en el centro del debate empresarial.
(Nota: Se incluyeron algunos errores comunes como "Servicio" → "Servicio", "cumplimento" → "cumplimiento", y "eficás" → "eficaz")