JNJ exige que se acate restitución de Benavides como Fiscal de la Nación

La Junta Nacional de Justicia

La Junta Nacional de Justicia (JNJ) emitió un nuevo comunicado 006-2025-JNJ, en el que aclara que su resolución N.º 231-2025-JNJ debe ser cumplida, al tratarse de un acto legal y vinculante dentro de sus competencias constitucionales.

Autonomía y facultades

La JNJ recordó que es un órgano autónomo del sistema de justicia, con facultades para nombrar, ratificar, destituir o suspender a jueces y fiscales, incluyendo a la titular del Ministerio Público. En ese sentido, afirmó que sus decisiones tienen efecto legal y administrativo inmediato, salvo que sean anuladas por el Poder Judicial, lo cual hasta el momento no ha ocurrido.

Eficacia de la resolución

“La resolución de reposición tiene plena eficacia mientras no sea suspendida judicialmente”, indicó la entidad. Asimismo, precisó que la demanda de amparo presentada por la fiscal Delia Espinoza (Exp. N.º 10506-2025) no suspende sus efectos, por lo que la restitución de Benavides debe cumplirse.

Riesgo democrático

La JNJ también advirtió sobre el riesgo de socavar el orden democrático si se permite que una autoridad “seleccione arbitrariamente cuáles decisiones cumplir y cuáles no”. En un Estado de derecho, subrayó, los funcionarios públicos están obligados a respetar las decisiones de órganos competentes, y cualquier discrepancia debe canalizarse a través de los mecanismos judiciales.

Restitución y debido proceso

Otro punto que el comunicado aclaró fue que la reposición de Benavides no implica un nuevo nombramiento, sino la anulación de una destitución que, según el análisis de la JNJ, vulneró el debido proceso. De acuerdo con el artículo 12.1 de la Ley N.º 27444, la entidad restituyó la situación jurídica previa de Benavides como fiscal suprema y fiscal de la Nación, tal como estaba antes de su remoción.

LEAR  Manchester City se prepara para el juicio por 115 cargos: ¿Cómo responderán el club de Guardiola y Haaland?

Autotutela administrativa

En esa línea, la JNJ sostuvo que actuó en el marco del artículo 213 del TUO de la Ley 27444, ejerciendo su facultad de autotutela administrativa para corregir actos anulables dentro de su propio ámbito. Añadió que esta actuación no constituye avocamiento indebido ni usurpación de funciones judiciales, ya que no se pronuncia sobre el fondo del proceso sino sobre la validez del procedimiento interno.

Crítica a la fiscal

El pronunciamiento también incluyó una crítica directa a la fiscal Delia Espinoza Valenzuela, señalando que no tiene competencia para iniciar diligencias preliminares contra los miembros de la JNJ, y advirtiendo que su participación podría comprometer su objetividad por haber estado involucrada en los hechos materia de cuestionamiento.

Compromiso con el debido proceso

La entidad recordó que se rige por el marco constitucional y que sus procedimientos disciplinarios están sujetos a principios de legalidad, motivación e imparcialidad. Por ello, reafirmó su compromiso con el respeto al debido proceso, la institucionalidad y el cumplimiento de sus decisiones dentro del Estado de derecho.

Obligación de cumplir leyes

Previamente, el magistrado del Tribunal Constitucional (TC) Gustavo Gutiérrez Ticse afirmó que los altos funcionarios están «obligados a cumplir las leyes y los mandatos», ello en el marco de la resolución de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) que dispuso la restitución de a Patricia Benavides como fiscal de la Nación.

Atribuciones de la JNJ

Gutiérrez Ticse señaló que dicho organismo también tiene atribución para destituir, inhabilitar y elegir magistrados. En esa línea, consideró que la JNJ ya hizo su labor y solo queda que las partes involucradas tomen las medidas pertinentes conforme al caso.

LEAR  Perú domina como anfitrión del Mundial de Levantamiento de Pesas Sub-17

Reforma integral

De otro lado, la Asamblea Nacional de Gobiernos Regionales (ANGR) ha emitido un pronunciamiento exigiendo una reforma integral del sistema de justicia, esto en el marco de la crisis que atraviesa la Fiscalía de la Nación.

Crisis en el Ministerio Público

Por medio de un comunicado difundido en su cuenta oficial de ‘X’, el Consejo Directivo se refiere a la grave situación registrada en el Ministerio Público (MP), donde Patricia Benavides y Delia Espinoza se disputan el cargo como titular de la institución. Según manifiesta, esto no es un hecho aislado.

Pronunciamiento por una Fiscalía independiente

«Pronunciamiento por una Fiscalía independiente y una reforma integral del sistema de justicia. La grave crisis institucional que atraviesa el Ministerio Público no es un hecho aislado», inicia.

Reflejo de un sistema debilitado

Seguidamente, advierte que esta crisis es el reflejo de un «sistema de justicia debilitado», que es vulnerable a intereses políticos y se encuentra alejado de su rol fundamental, que es servir con independencia, probidad y eficiencia a la ciudadanía.

Deja un comentario