En mayo,
DF publicó que el 7° Juzgado Civil dio curso a una medida prejudicial precautoria que prohibió a la sociedad Superior US 1 LLC -esto es, la filial local de Walgreens Boots Alliance (WBA), gigante estadounidense que antes controlaba Farmacias Ahumada- celebrar actos y contratos respecto de la totalidad de sus acciones y/o derechos sociales, lo que le impide realizar operaciones que involucran a Farmacias Benavides, la cadena mexicana que también es propiedad de WBA y que podría venderse en el corto plazo.
La medida se decretó luego de una nueva arremetida legal del consorcio de inversionistas liderados por Guillermo Harding y Gabriel Ruiz-Tagle, actuales dueños de FASA, quienes acusaron a los anteriores propietarios de la firma de haber falseado documentos relacionados a la situación financiera de la empresa.
Walgreens, representada por el estudio de abogados DLA Piper, se opuso a la medida prejudicial. No “indicó motivos graves y calificados que justificarán la concesión de la medida respecto de mis representadas”, escribieron a la justicia.
Sin embargo, el tribunal rechazó de plano la solicitud. El Juzgado planteó que “se expuso la posibilidad de la venta de activos y participación societaria entre sociedades” y que, a la vez, “se tuvieron a la vista los motivos graves y calificados que hacen procedente la medida”, por lo que rechazó la oposición deducida. Walgreens declinó hacer comentarios para este artículo.