La fallida candidatura presidencial del presidente de la Democracia Cristiana (DC), diputado Alberto Undurraga, nunca encontró mucho respaldo al interior de su partido. ¿La razón? No había una especial animadversión hacia el dirigente, pero sí molestia por la carencia de “realidad política” de su equipo y quienes le insuflaban al oído la idea de que la colectividad podría captar al electorado de centro –que nadie sabe muy bien dondé está–, en el contexto de una primaria con el Socialismo Democrático (SD), asegurando su llegada a la papeleta de la primera vuelta.
Sólo un reducido grupo del entorno del legislador veía ese escenario. El resto de los representantes de la colectividad veían cómo pasaba el tiempo, perdían la esperanza de apoyar a un candidato competitivo en la primaria oficialista y, más importante que todo, corrían el riesgo de desaparecer del mapa político y del Congreso.
Es por ello que el respaldo que, el martes 03 de junio, entregó la DC a Carolina Tohá, le permitió a gran parte de la DC un respiro de alivio. Este apoyo podría significar para la tienda mantener, aunque limitadamente igual que en este periodo, un número de parlamentarios que salvaguarde su marca en el Parlamento.
¿Cómo ven los expertos políticos la decisión adoptada por la colectividad? ¿Es un aporte real para la candidatura de Tohá? ¿Cuál es el escenario que se diseña a partir de este respaldo?
“La DC está pensando más en la legislativa que en la presidencial”
En este sentido, el cientista político Patricio Navia es categórico: “Me parece evidente que la DC está pensando más en la legislativa que en la presidencial”. Y explica que la DC no cree que la izquierda gane la elección presidencial, pero prefiere entrar a la lista única del sector, porque probablemente va a tener mayoría en el Congreso, dado que la derecha va a ir con dos listas. Entonces, agrega, “esto es una señal de advertencia para la derecha, de que se está suicidando si va en dos listas”.
La lectura que hace Navia del evento político es que la decisión del falangismo se funda en que si apoya a Tohá y ella pierde, de todos modos la DC tendrá algunos escaños en la Cámara y cupos en el Senado al ser parte de la coalición; pero la tienda liderada por Undurraga espera que Tohá gane y tener mayor presencia, interpreta. “Es una apuesta, pero si no entraban ahora se quedaban fuera de la lista del SD para las elecciones de noviembre y eso los hubiera matado”, concluye.
“Un apoyo de la DC en 2025 es un palmotazo en la espalda”
Tan directo como Navia es el cientista político Mauricio Morales, ya que tiene la convicción de que “el objetivo de la DC, apoyando a Tohá, es obtener una buena negociación para las próximas elecciones legislativas, ya que si compitiera en solitario significaría el fin del partido”, sentencia. Y agrega que la directiva de la colectividad aspira a no quedar fuera de la negociación parlamentaria y es por eso que le entrega este apoyo “parcial” a la candidata del SD, complementa Morales, porque al no formar parte del pacto, los 26 mil militantes de la DC no pueden votar. Pero de ganar Tohá la primaria, como medida de reciprocidad, la DC entraría a una de las listas del oficialismo, si se define eso.
A eso se debe que la DC ponga al servicio de Tohá los más de 478 mil votos de la elección de concejales que, aunque no irán todos a votar, “al menos pone parte de ese apoyo para fortalecer la candidatura de Tohá y los votos de la DC podrían hacer la diferencia”, quien resulta favorecida porque avanza con ello al escurridizo electorado de centro y logra distanciarse de la idea de una candidatura muy oficialista, subraya Morales. Aunque admite que “un apoyo de la DC en los ’90 era definir una elección, un apoyo de la DC en 2025 es un palmotazo en la espalda, pero que perfectamente podría ayudar a que la opción de Tohá suba el ánimo y quedarse con la primaria”.
“Es un partido que lleva bastantes años en declive”
Menos terminante es el cientista político Javier Sajuria, quien, sin embargo, advierte que “la DC es un partido que lleva bastantes años en declive y en la irrelevancia; porque incluso han llegado al punto de que ni siquiera su representación parlamentaria es suficientemente fuerte para darle un peso específico, sobre todo en un espacio tan fragmentado como el que hay ahora” en el Congreso. Incluso plantea que en este diseño de fragmentación política, la DC perdió también el poder de ser un partido bisagra, porque eso funciona cuando se está en el medio de dos grandes bloques. Figura que no es la del Congreso actual.
Sajuria cree que puede ser que en el oficialismo haya comenzado a flotar de nuevo la idea de las dos listas parlamentarias, como ha pedido insistentemente la DC desde antes de sumarse a la opción de Tohá. Por lo que no descarta que haya algo de convergencia ideológica en esta estrategia y que, a la vez, que este diseño sea la forma de lograr concretar las dos listas parlamentarias. “Desde el punto de vista de la DC puede ser una estrategia razonable, porque le asegura cupos”, comparte con Navia; pero añade que “no estoy seguro si es la mejor estrategia para el oficialismo, en términos de maximizar sus oportunidades”.
“Es un partido más bien marginal”
En cambio, la postura de Navia es plenamente compartida por el analista Aldo Cassionelli. Desde su punto de vista, tras el fracasado intento presidencial, “la DC ha buscado cuáles son los espacios de acuerdo, precisamente, para establecer una lista parlamentaria competitiva y que asegure la continuidad del partido, en términos de votación y de parlamentarios electos”, plantea el experto, sobre todo de cara a una reforma política, que en algún momento verá la luz, es decir, darle “realismo político” a la decisión.
Además, alerta sobre algo que debiera estar claro para la DC, como es su escaso margen de negociación, porque “es un partido más bien marginal dentro del sistema de partidos y aporta con pocos votos”; no obstante, agrega, sí tiene apoyo en áreas específicas de distritos y circunscripciones y esos votos pueden ser fundamentales para configurar una lista, dice. Pero esta integración, dice Cassinelli, va en detrimento de la aspiración del Presidente Gabriel Boric de reunir a todo el oficialismo en una sola lista parlamentaria.