Por: Gabriel Bustamante Reforma de pensiones o maquillaje: el afiliado sigue sin tener voz ni voto

El proyecto de reglamento de la Ley Nº 32123 “Modernización del Sistema Previsional” plantea en sus 64 páginas algunos cambios que a primera vista parecen progresistas. Se habla de Comisiones por Saldo o Productividad, de portales digitales, de interoperabilidad entre entidades. Pero detrás de este lenguaje técnico los Afiliados siguen siendo unos convidados de piedra.

Durante 32 años, las AFP aplicaron una Comisión de 1.70 % sobre el sueldo, pero eso no reflejaba el costo real. Si se calcula sobre el fondo administrado, como debería haber sido desde el inicio, ese 1.70 % equivale a un 17 % sobre el patrimonio del Afiliado. Ahora, en nombre de la modernización, se plantea migrar a un nuevo esquema sin reparar el daño causado ni rendir cuentas. ¿Y devolverán los millones de soles cobrados en exceso? Silencio.

El proyecto de reglamento no incluye ninguna medida para auditar o transparentar lo cobrado durante más de tres décadas. Se cambia el sistema, pero sin justicia retroactiva, sin compensación y sin autocrítica. ¿Modernización o maquillaje?.

Pero el problema no termina ahí. El reglamento tampoco garantiza que el afiliado tenga voz, voto ni participación alguna en las decisiones sobre su propio dinero. Se le concede el “derecho” a elegir su AFP, su fondo y su tipo de comision, o a migrar entre ONP y SPP. Pero no tiene representación en los Directorios, ni puede fiscalizar inversiones, ni cuestionar, ni saber de egresos millonarios, ni comisiones.

Peor aún, no sabe en qué se gastan sus Comisiones. No hay obligación de detallar cuánto se destina a sueldos, bonos, campañas de marketing, viajes, asesorías o consultorías externas. El Afiliado paga todos los meses, pero no decide. Sostiene al sistema pero no tiene control. Y eso no es reforma: es continuidad maquillada.

Aquí parte de nuestra Propuesta que haremos llegar al MEF dentro de los 15 días:

  • Que la SBS publique un Informe de Impacto Histórico que revele cuánto representó realmente la Comisión por sueldo.
  • Que se cree un Comité Nacional de Afiliados, elegido democráticamente, con derecho a voz, a voto y poder de veto.
  • Que se exija transparencia total de egresos, de sueldos de ejecutivos, gastos operativos, pagos de publicidad y uso de Comisiones.
  • Que se habiliten plataformas digitales de fácil compresión donde el Afiliado vea en qué se invierte su dinero, qué riesgos asume y su rentabilidad.

Si la Reforma no entrega justicia, participación ni transparencia, entonces no es una Reforma. Es un maquillaje técnico para que todo siga igual, con el Afiliado marginado.

El Sistema Previsional debe modernizarse, sí. Pero con control ciudadano, con rendición de cuentas y con respeto al verdadero dueño de los Fondos ascendentes a S/110,000’000,000.00.

FONAVI: He presentado denuncia ante la PCM, Defensoría del Pueblo y Ministerio de la Mujer y poblaciones vulnerables contra su local de Carabaya 721 por estar en un completo hacinamiento y trato indigno a los 2 millones de Adultos Mayores.

LEAR  Desalojo de Playa Pescadores termina en hombre ardiendo en llamas VIDEO