Tras un intenso debate y, en medio de suspensiones de la sesión por falta de quorom, este martes se aprobó finalmente en la Sala de la Cámara de Diputados -por 122 votos a favor, 15 en contra y dos abstenciones- el informe de la comisión mixta del proyecto que fija un nuevo fraccionamiento entre el sector pesquero artesanal e industrial, siendo despachado al Senado.
Cabe recordar que el 4 de junio la comisión mixta votópor unanimidad volver a discutir el fraccionamiento de la merluza común y se aprobó finalmente repartir en 45% para los artesanales y 55% a los industriales la cuota de esta especie hasta las 35.020 toneladas anuales.
Previo a la votación, desde el oficialismo se indicó que la propuesta es un avance, pero también hubo matices. La diputada Karol Cariola (PC) cuestionó que en el Senado se les dio la espalda a los pescadores artesanales, ya que en la Cámara Baja salió una cuota del 70%-30% de la merluza. “Se ha cometido una injusticia con esta repartición de 45%-55% a favor de la industria”.
Cariola aseguró que no está conforme con lo que quedó en la comisión mixta, pero -reconoció- “sabemos que es el mal menor” y llamó al Gobierno a evaluar la posibilidad de llevar adelante un veto presidencial.
Mientras, desde la oposición, se criticó la gestión del Gobierno en la discusión del texto y que llegaría a instancias judiciales. El diputado Agustín Romero (Partido Republicano) aseguró que “este proyecto tal como ha salido desde la comisión mixta nació viciado de origen y lo que nace viciado no puede ni debe ser salvado en el trámite final”.
“Las conclusiones de la comisión mixta no van a poder cambiar jamás que por la vía de una ley ordinaria se alteren unilateralmente derechos adquiridos. Y aunque no les gusten a algunos en esta Sala esa es una expropiación encubierta que será reclamada judicialmente y cuyas indemnizaciones las tendrán que pagar los gobiernos que vengan”, advirtió el diputado.
Grau confía en respuesta del Senado
El ministro de Economía, Nicolás Grau, quien fue acompañado por el subsecretario de Pesca, Julio Salas, intervino en el debate en la Sala, agradeciendo a las organizaciones de la pesca artesanal que -dijo- “llevan no solo más de una década desde la aprobación de la ley vigente, sino que mucho más tiempo buscando una distribución justa de los recursos”. Pero también agradeció a los sindicatos de la pesca industrial que han planteado durante toda la discusión “legítimamente sus posturas”.
“Más allá de la dificultad de este debate, hemos logrado acuerdo en más de 20 pesquerías y en la mayoría de los casos se ha logrado con amplios acuerdos y les han mostrado al país (los parlamentarios) que es posible debates difíciles pero debates profundos, y llegar a acuerdos, hacerlo de forma transparenta y de esa manera demostrarle al país la relevancia que puede tener el Congreso Nacional para resolver problemas que son fundamentales para la población”, sostuvo el secretario de Estado.
A pesar de la dificultad del debate, recalcó Grau, “aquí se ha hecho un buen trabajo por las y los parlamentarios durante toda esta discusión”.
Sobre el resultado de todo este proceso que calificó como “ejemplar” de discusión política, dijo que “cuando uno cuantifica económicamente la distribución que va a existir desde el sector industrial al sector artesanal, estamos hablando en torno a US$ 160 millones que va a permitir mejorar la calidad de vida de todas las caletas de nuestro país”.
“En resumen, hemos podido lograr un debate tranparente, con amplias mayorías y que va a permitir redistribuir mejor los recursos de nuestro país que es justamente uno de los objetivos principales que ha impulsado el Presidente Boric”, sostuvo.
Se detuvo en la anchoveta y la sardina, indicando que actualmente se distribuye 80%-20% en contra del sector artesanal “de una forma que a nuestro juicio no tiene ninguna justificación, no tiene ninguna justificación científica, ni siquiera tiene una justificación respecto a lo que realmente se pesca en la actualidad, y producto de lo que hoy se va a votar, cuando esta ley esté en régimen después de los distintos años y dinámicas que esperamos como Gobierno, eso se va a revertir y el sector artesanal podrá incluso llegar al 85%”.
Tras la votación, Grau reafirmó lo expresado en la Sala y dio su respaldo al subsecretario Salas que en la tramitación fue cuestionado exigiendo incluso su salida del Gobierno por la entrega de datos erróneos durante la discusión de la cuota de merluza. “A juicio mío y juicio del Gobierno ha hecho un muy buen trabajo en esta materia”, afirmó el ministro.
De cara a la votación en el Senado, Grau dijo confiar en la recepción que tendrá el articulado en el Senado. “Nos queda ahora la votación en el Senado, pero confiamos que un informe de la comision mixta, que ha tenido tanto apoyo, también deberá mantener un apoyo en el Senado”, aseguró.
“Esta es una redistribución muy importante, estamos cambiando el corazón de la ley actual, una ley que es diferente”, dijo, aludiendo a que lo vigente no fue discutido de forma transparente y que planteó “una distribución de los recursos a toda vista injusta”.