Sindicato N° 1 de Escondida y el inédito embargo de bono
“Lamentamos que dichos trabajadores deban pagar las consecuencias, pero sentencia judicial debe cumplirse”
Así, tras la publicación de DF que dio cuenta de la orden del embargo decretada por el tribunal laboral de Antofagasta, el sindicato declaró que “lamentamos que dichos trabajadores ahora deban pagar las consecuencias de esta articulación empresarial, pero la sentencia judicial debe cumplirse”.
Por su parte, desde la gigante BHP, declararon que “como compañía actuamos con total apego a la ley y la facultad que esta confiere a los tribunales. En base a ello, acatamos esta determinación y daremos cumplimiento al fallo”.
Desde el Sindicato Nº1, agregaron que “la sentencia condenatoria por práctica antisindical no sólo se dictó por la falencia formal de un requisito de quorum de negociación, sino que principalmente porque la negociación que propició y desarrolló Minera Escondida-BHP tuvo por finalidad perjudicar a nuestro Sindicato de manera indebida y con clara afectación a la libertad sindical”, aseveró la organización.
La organización acusó que Minera Escondida-BHP “en su constante plan de levantar un sindicato paralelo que divida y debilite a nuestra organización, embarcó a un pequeño grupo de trabajadores en una acción que fue calificada como práctica antisindical”. Y denunció que la empresa, “durante los largos años en que duró el juicio, buscado una alternativa de resolución que se hiciera cargo de sus actos y se comprometiera a respetar nuestra libertad sindical (…) ha insistido en sus intentos por levantar al sindicato 3, realizando nuevas y graves injerencias”.
La organización presidida por Patricio Tapia señaló que “este resultado judicial sienta el precedente que nunca una empresa debe intervenir indebidamente en el mundo sindical y también sirve de advertencia para que los trabajadores no se dejen manipular por intereses ajenos”.
