El Presidente Donald Trump enfrentó una dura reacción de parte de su movimiento Maga (Make America Great Again) tras su decisión de lanzar ataques contra Irán, con críticos que afirman que fue maniobrado por Israel hacia una nueva guerra en Medio Oriente.
“La gran mayoría del pueblo (en Estados Unidos) no quiere involucrarse en nada de esto”, dijo Steve Bannon, su exestratega jefe, en su pódcast War Room poco después de los bombardeos.
Incluso antes de que los bombarderos B-2 de EEUU atacaran las instalaciones nucleares iraníes en Fordow, Natanz e Isfahan, la posibilidad de una participación estadounidense en la guerra ya había expuesto profundas divisiones en el sector pro-Trump.
Halcones como el senador Lindsey Graham y el influyente presentador radial Mark Levin defendieron que EEUU se involucrara en la guerra de Israel contra Irán, mientras que Bannon y el comentarista conservador Tucker Carlson instaban a Trump a mantenerse al margen.
Carlson afirmó que no había justificación para atacar a Irán, y que existía “cero inteligencia creíble” que indicara que el país estuviera “siquiera cerca” de fabricar una bomba nuclear.
Los escépticos dijeron que al unirse a Israel en el ataque a Irán, Trump traicionaba su promesa de terminar con las “guerras eternas” de EEUU y mantener al país fuera de enredos militares en Medio Oriente -un pilar central de su agenda “America First”.
También advirtieron que los ataques expondrían a miles de soldados estadounidenses en la región a represalias por parte de Irán y sus aliados.
America First
Entre los partidarios del Presidente crece la preocupación de que haya sido arrastrado a participar en la operación militar por parte del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, tras haber apostado inicialmente por la vía diplomática para frenar el programa nuclear iraní.
En su pódcast, Bannon sostuvo que Israel “básicamente forzó la mano del Presidente Trump” al iniciar una guerra con Irán, sabiendo que no tenía la capacidad militar para terminarla, y que solo las bombas rompe-búnker estadounidenses podían destruir instalaciones como Fordow.
“Mucha gente que conozco, que apoya a Israel, se pregunta: ¿por qué nosotros estamos haciendo el trabajo pesado y participando en operaciones de combate en una guerra que es, en esencia, una guerra por elección?”, cuestionó.
Algunos podcasters de derecha que tradicionalmente apoyan a Trump expresaron desconcierto ante su decisión de atacar Irán el sábado.
Maga
“Sentí que esto se suponía que era America First… y ahora… simplemente parece que estamos trabajando para Israel”, dijo Theo Von, un influyente podcaster conservador. “Creo que para mucha gente es… uno empieza a sentirse muy desilusionado rápidamente… con nuestros líderes”.
“Donald Trump ha lanzado ahora una guerra de agresión ilegal contra Irán”, dijo Dave Smith, comediante y figura vinculada desde hace tiempo al movimiento Maga. “Lo peor es que lo hizo en nombre de un gobierno extranjero contra un país que no representaba una amenaza para nosotros”.
Sin embargo, otros optaron por guardar silencio. La congresista republicana Marjorie Taylor Greene, que a comienzos de la semana había dicho “estamos hartos de guerras extranjeras”, fue más moderada el sábado y publicó en X: “Unámonos todos para orar por la paz”.
El influencer conservador Charlie Kirk declaró: “Con el peso del mundo sobre sus hombros, el Presidente Trump actuó por el bien de la humanidad… Por las próximas horas, evitemos las criticas fáciles y confiemos en nuestro comandante en jefe”.
Pero más tarde, en su pódcast, advirtió sobre las posibles consecuencias: “¿Cuántos estadounidenses podrían quedar atrapados en la línea de fuego como represalia?”, dijo.
Kirk mencionó que la base aérea estadounidense en Catar podría ser un “jugoso objetivo potencial para Irán”.
“Sé que cuando entras en situaciones como esta, pueden escalar rapidamente”, agregó.
Otros perciben el riesgo de que Trump sea arrastrado hacia una mayor implicación militar, posiblemente apoyando acciones israelíes para “decapitar” al régimen iraní.
“El Presidente Trump ha dejado en claro, como siempre lo ha hecho, que se opone a una guerra de cambio de régimen en Irán”, escribió en X el comentarista de derecha Jack Posobiec. “Esto se trata del programa nuclear iraní, que prometió terminar desde el primer día”.
Matthew Boyle, jefe de la oficina en Washington del sitio populista de derecha Breitbart News, afirmó que Trump tiene mucho que explicar a su base Maga, que habría preferido que EE.UU. se mantuviera fuera del conflicto.
“Tiene que volver a ganarse al movimiento y llevarlo con él, tomando medidas proactivas para lograrlo”, dijo. “Tiene que recuperar la confianza de la gente”.