Más del 70% de viviendas en Perú están construidas de manera informal
Más del 70% de las viviendas en Perú están construidas de manera informal; es decir, sin respetar las normas de diseño sismoresistentes, lo que eleva el riesgo de colapso ante movimientos telúricos, tal como ocurrió ayer en Lima y Callao, tras el temblor de magnitud 6.1.
MIRA: Fuerte sismo deja un muerto y decenas de predios afectados en Lima y Callao
Así lo advirtió Miguel Estrada, presidente del capítulo de Ingeniería Civil del Consejo Departamental de Lima del Colegio de Ingenieros del Perú (CIP). “La municipalidad local es la encargada de supervisar el crecimiento de la ciudad. Lo primero que debe hacer es no permitir la construcción de manera empírica de las edificaciones, pero el problema es que tenemos más del 70% de edificaciones destinadas a vivienda en el Perú que ya son informales: no todas van a colapsar, pero sí muchas de ellas”, declaró Estrada.
Viviendas vulnerables representan riesgo alto ante emergencias telúricas. (Foto: Difusión).
El ingeniero civil explicó que los muros perimétricos o paredes autoconstrudias están mal edificadas, principalmente, por haber utilizado el material de manera incorrecta. “El ladrillo tubular o pandereta, por ejemplo, solo se usa para división de muros interiores, no de exteriores. Tenemos el Reglamento Nacional de Edificación, hay normas de diseño sismo resistentes, pero el problema es que las personas no sigue las normas y tenemos problemas de fiscalización”, detalló Estrada.
Reforzar estas viviendas mal construídas, hechas por los ‘maestros de obras’, no solo resultan altamente vulnerables frente a sismos, sino que son más caras incluso que construir una casa siguiendo las reglas técnicas antísismicas.
Estrada detalló que las zonas con suelos blandos y que, en terremotos, podrían sufrir el fenómeno de la licuefacción, son: Lomo de Corvina, en Villa El Salvador; Los Pantanos de Villa, en Chorrillos; Las Lagunas de La Molina. “Por ejemplo, algunas edificaciones de la Universidad Agraria La Molina se dañan por el tipo de suelo blando que amplifican las ondas del sismo”, afirmó Estrada.
SIETE MILLONES DE HABITANTES DE LIMA Y CALLAO EN RIESGO
En la misma línea se pronunció el ingeniero geólogo Juvenal Medina, quien, en entrevista con Perú21, hizo énfasis en cómo el incumplimiento del Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres (Sinagerd), por parte de las autoridades gubernamentales y distritales, ha llevado a Lima y Callao a convertirse en una “bomba de tiempo” ante la ocurrencia de sismos o terremotos.
Son más de siete millones de habitantes de Lima y Callao que sufrirían daños severos debido a la baja calidad del suelo donde están construidas sus viviendas, las autoconstrucciones en laderas de cerros, los tugurios y la antigüedad de los predios, principalmente en Barrios Altos (Cercado de Lima), Rímac, La Victoria y Breña.
“No podemos decir que aquí no pasa nada. Hay población que puede sufrir daños severos si vivimos un sismo con mayor magnitud que el de hoy (ayer)”, declaró Medina, miembro del Centro de Estudios y Prevención de Desastres (Predes).
¿Cuál es su evaluación de los efectos del sismo de magnitud 6.1 con epicentro en el Callao?
La magnitud que ha tenido este evento sísmico nos invita a reflexionar y valorar la seguridad, la vulnerabilidad que tenemos como población, como sociedad, como institucionalidad. Cuando hablamos de vulnerabilidad, no solo miremos la infraestructura, la vivienda, la casa, los edificios, sino la conducta humana. No se respetan las normas, no hay autoridades que hagan cumplirlas. Se conceden autorizaciones para usos diversos de estructuras. Hemos puesto a un costado la normatividad, la legalidad, para dar paso a la informalidad, que nos hace vulnerables en este tipo de eventos.
La recomendación frente a sismos es salir a un espacio abierto, pero le ha caído una pared de ladrillos a un joven. ¿Qué lugar es seguro?
El evento sísmico nos muestra lo que no queremos ver en tiempos normales: hacemos que Lima crezca de manera vulnerable porque permitimos que no se cumplan las normas. No solo miremos a la población que por escasos recursos incurren en estas malas prácticas que luego tienen un costo social, de vida, económico, sino también la irresponsabilidad de la institucionalidad. Hay una ley que ha creado el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres (Sinagerd), pero no la cumplen. Hay responsabilidad de todo nivel, desde la persona que no ve por su propia seguridad, de los que subestiman el riesgo, y responsabilidad de quien, sabiendo que hay riesgo sísmico, no hace cumplir la ley.
¿A qué porcentaje ascienden las autoconstrucciones en Lima?
Se estima que en Lima hay un 60 o 70% de construcción informal. Toda la zona conurbana, periurbana de la ciudad ha crecido sin planificación, sin tener asistencia técnica o diseño sismorresistente; pero también se incurre porque no hay recursos suficientes u orientación técnica, más aún cuando se construye en laderas, donde la resistencia del terreno puede hacer que estas colapsen, más aún cuando vemos casas apoyadas en pircas rústicas.
Aprovecha la NUEVA EXPERIENCIA, recibe por correo y por WhatsApp nuestro periódico digital enriquecido Perú21 ePaper.
¡Ahora disponible en Yape! Búscanos en YAPE Promos.
VIDEO RECOMENDADO